Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E. 2023/835 K. 14.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/483
KARAR NO : 2023/835
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/07/2023
KARAR TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı … Şti. İle müvekkili şirket arasında ki ticari ilişkilere istinaden dava dışı … Şti. tarafından … Bankası …/ … şubesine ait, … çek numaralı, … vade tarihli ve … TL bedelli çekin müvekkili şirkete keşide edildiğini, çek nasıl olduğu bilinmeyen bir sebeple müvekkili şirket elinde iken kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin ticari hayatı olumsuz etkileneceğini, müvekkili şirket himayesinde iken zayi olduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Keşidecisi … Şti. olan, … Bankası …/ … şubesine ait, … çek numaralı, … vade tarihli ve … TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa iade edilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 14/12/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır