Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/416 Esas
KARAR NO : 2023/447
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; seyahat için çıktığı sırada çantadan zayi olduğunu, bilgisi ve rızası dışında çeklerin zayi olduğunu, … …(…) Şubesi/ …’dan alınmış olan keşidecisi … Şirketi Ünvanlı … Vergi Kimlik Numaralı … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … Tl tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, …Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … Tl tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … Tl tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … Tl tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … …(…) Şubesi/ …’dan alınmış olan; Keşidecisi: … Şirketi ünvanlı … vergi kimlik numaralı, … Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … … Mahallesi (…) Şubesi/…’den alınmış olan; Keşidecisi: … Şirketi ünvanlı … vergi kimlik numaralı… Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı, … Bankası … (…) Şubesi/ …’dan alınmış olan; keşidecisi … Şirketi ünvanlı … vergi kimlik numaralı… Çek numaralı, … keşide tarihli … TL tutarlı çeklerin iptali ile ödeme yasağının konulmasını talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK’nın 818/ 1 – s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK’nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı tarafın … havale tarihli dilekçesi ile feragat dilekçesi sunduğu, açılmış olan hasımsız çek iptali dosyasından feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.
Tüm dosyanın incelenmesinde; Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli maktu red harcının 1/3’ü olan …-TL harcın peşin alınan …-TL harçtan mahsubu ile bakiye …-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/06/2023
Katip …
(E-İmzalıdır)
Hakim …
(E-İmzalıdır)