Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E. 2023/652 K. 17.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/372
KARAR NO : 2023/652
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaptığı ticari faaliyet sonucu dava dışı … tarafından … Bankası … Şubesinden düzenlenen, keşidecisi … olan … keşide tarihli … numaralı, …-TL bedelli, … keşide tarihli, … numaralı, …-TL bedelli, … keşide tarihli, … numaralı, …-TL bedelli, … keşide tarihli, … numaralı, …-TL bedelli, … keşide tarihli, … numaralı …-TL bedelli ve dava dışı … Şirketi tarafından; … … Sitesi şubesinden düzenlenen keşidecisinin … Şirketi, lehtarı … olan … keşide tarihli, … numaralı, …-TL bedelli çekler keşide edildiğini, çeklerin müvekkili tarafından bulunamadığını, müvekkili tarafından … Amirliğine başvuru yapıldığını, çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmiş olması halinde müvekkilin ve keşidecinin zarara uğrayabileceğini belirterek davaya konu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
TTK 761/3 madde gereğince çekin ibraz süresi 3 ay olup, 3 aylık süre vadesi gelen çeklerden ilk ilan tarihinden itibaren, vadesi gelmeyen çeklerde ise vade tarihinden itibaren başlayacak olup, davaya konu … Bankası … Şubesine ait keşidecisinin … olan; … keşide tarihli, … numaralı, …-TL bedelli, … keşide tarihli, … numaralı, …-TL bedelli çekler yönünden vadesi gelen bu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. Vadesi gelmeyen ve yasal 3 aylık bekleme süresi dolmayan … Bankası … Şubesine ait keşidecisinin … olan; … keşide tarihli, … numaralı …-TL bedelli, … keşide tarihli, … numaralı, …-TL bedelli, … keşide tarihli, … numaralı …-TL bedelli ve … Bankası … Şubesine ait, keşidecisinin … Şirketi olan; … keşide tarihli, … numaralı, …-TL çekler yönünden ise bu davadan tefrik edilerek süresinin dolmasının beklenmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın … Bankası … Şubesine ait keşidecisinin … olan;
… keşide tarihli, … numaralı, …-TL bedelli,
… keşide tarihli, … numaralı, …-TL bedelli,
Çekler yönünden KABULÜ ile;
Bu çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Alınması gerekli …-TL harçtan, peşin olarak alınan …-TL harcın mahsubu ile kalan …-TL harcın davacıdan ALINMASINA,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, tarafların HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı.17/10/2023

Başkan …
(E-İmzalı)
Üye …
(E-İmzalı)
Üye …
(E-İmzalı)
Katip …
(E-İmzalı)