Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/295 E. 2023/306 K. 08.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/295 Esas
KARAR NO : 2023/306
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme ile müvekkilinin davalının işyerinin tadilat işini üstlendiğini, müvekkili şirketin sözleşmeye ve davalı yanın taleplerine uygun olarak üstlendiği işi yerine getirdiğini, taraflar arasında düzenlenen … tarihli teslim ve garanti tutanağı ile teslim işinin yazılı olarak da gerçekleştiğini, bakiye kalan …-TL borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine Antalya … İcra Dairesinin … Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafından müvekkili şirkete eksik ve ayıplı imalat iddiası ile ilgili olarak mahkememizin … Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını belirterek davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, alacağın %20’sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, tarafları ve konusu aynı olan davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin … Esas sayılı dosyasında yapılan incelemede; davanın dosyamız davalısı tarafından dosyamız davacısına açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olduğunu, dava konusunun aynı hukuki sebebe dayandığı davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Her iki dosyanın dava konularının ve taraflarının aynı olup aralarında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, her iki davanın hukuki sebeplerinin aynı olup yargılamanın birlikte yürütülmesinin farklı kararlar çıkmasını engelleyeceği ve usul ekonomisi açısından faydalı olacağı anlaşıldığından, ilgili mahkemenin olumlu görüşü de dikkate alınarak dosyamızın HMK’nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Mahkememiz dosyasının yine mahkememizin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın mahkememizin … esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,
Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair karar verildi.08/05/2023

Katip …
(E-imzalıdır)

Hakim …
(E-imzalıdır)