Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E. 2023/255 K. 13.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/265 Esas
KARAR NO : 2023/255
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/04/2023
KARAR TARİHİ : 13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılardan … şirketinin lehine kullandırılan ticari krediler nedeni ile kredi borçlusu ile müvekkil banka arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalılardan …’ın müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle borçlu ve müteselsil kefile Antalya … Noterliğinin … tarih, … yevmiye numaralı hesap kat ihtarı ile kredi hesaplarının kat edildiğini, verilen süre içerisinde müvekkil banka alacaklarının ödenmediğini, haklarına ihtiyati haciz kararı alınarak Antalya … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile yasal takip işlemlerine başlanıldığını, borçluların yetki itirazında bulunduklarını, icra dosyasının İstanbul’a gönderildiğini, İstanbul … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı numarasında işlem gördüğünü, borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, diğer davalıların … tarihinde … sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 32. Maddesi kapsamında Finansal Yeniden Yapılandırma başvurusunda bulunulduğunu, alacaklı bankalar ile davalılar arasında gerçekleştirilen toplantı sonucu … tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme ile borçlu şirketin borcu sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde yapılandırıldığını, borçluların icra takibine yaptıkları itirazlarını geri çektiklerini, diğer davalıların kabul edilen kredi borçlarının teminatını teşkil etmek için …-TL limit ile sözleşmede belirtilen şartlarda müteselsil kefil olduklarını, davalıların yapılandırma şartlarına uymadığını, tek bir taksit dahi ödemediklerini, imzalanan Finansal Yeniden Yapılandırma sözleşmesinin feshedildiğini, kefil olan davalılara Antalya … Noterliğinin … tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğinin, güncel borç tutarının ödenmesinin, aksi takdirde müteselsil kefaleti alınanlar hakkında yasal takip işlemlerinin başlatılacağının ihtar edildiğini, ihtara rağmen davalıların ödeme yapmadığını, İstanbul … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasından alınan dosya hesabına göre tespit edilen asıl alacak ve işlemiş faizler dikkate alınarak tahsilde tekerrür teşkil etmemek kaydı ile Antalya … Alacakları İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalılar tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalıların finansal yeniden yapılandırma sözleşmesi ile …-TL limit ile borçluların genel kredi sözleşmesi kapsamında mevcut olan borçları için müteselsil kefil olmayı kabul ettiğini, limit dahilinde borçtan sorumlu olduklarını, davalılardan … A.Ş ve …’ın genel kredi sözleşmesi kapsamında başlatılan icra takibine yapmış oldukları itirazlarını geri çektiğini, borcu kabul ettiklerini, borca yeniden itiraz edebilme imkanlarının olmadığını, davalıların faiz alacağına ve faiz oranına itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, takipte fazlaya ilişkin haklarının saklı tutularak yıllık %36 oranında temerrüt faizi talep edildiğini belirterek davanın kabulü ile, davalıların haksız ve dayanaksız itirazlarının iptaline, Antalya … Alacakları İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin …-TL üzerinden devamına, davalılara dava konusu takip tutarının %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Eldeki dava dosyasının taraflar arasında Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Antalya … Alacakları İcra Dairesinin … esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla; Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerde;
1-Dava dosyasının 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Dosyanın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kesin olarak oy birliği ile karar verildi.13/04/2023

Başkan …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Katip …
(E-İmzalıdır)