Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/220
KARAR NO : 2023/509
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … Şubesine ait, keşidecisi … olan, … tarih, … seri numaralı, … TL bedelli çeki … isimli keşideciden teslim aldığını, davacının çeki kıyafetinin cebinde unutup çamaşır makinesinde yıkadığını ve çekin paramparça olduğunu, çeke ait parçaların ellerinde mevcut olduğunu ancak okunamaz vaziyette olduğundan bankaların ve keşideci tarafın ödemeyi yapmayı kabul etmediğini ve iptal kararı getirilmesini talep ettiğini, çek zarar gördüğünden müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu belirterek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, TTK 818/1-8 maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile,
… Şubesine ait, keşidecisi … olan, … tarih, … seri numaralı, … TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli … TL harçtan peşin olarak yatırılan … TL harcın mahsubu ile eksik kalan … TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa iade edilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.
17/07/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır