Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/201
KARAR NO : 2023/314
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Muhatabı … Bankası … Şubesi, keşidecisi … Limited Şirketi olan, … Seri Nolu , … keşide tarihli ,… TL bedelli, muhatabı … Bankası … Şubesi, keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Nolu, … keşide tarihli, … TL bedelli ,muhatabı … Bankası … Şubesi, keşidecisi … Şirketi olan .. Seri Nolu, … keşide tarihli … TL bedelli, muhatabı … Bankası … Sitesi Şubesi, keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Nolu,… keşide tarihli … TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, söz konusu çekler ile ilgili ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankalara ödeme yasağı kararı verilen çeklerle ilgili müzekkere yazıldığı, … Bankasın’dan gelen yazı cevabında .. seri numaralı çeke,.. gelen yazı cevabında … ve … seri numaralı çeklere, .. gelen yazı cevabında … seri numaralı çeke ödeme yasağı konulduğunun bildirildiği görüldü.
Davacının … havale tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğu görülmüştür.
Dava, TTK.’nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK’nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı incelenmesinde; Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli maktu red harcının 1/3’ü olan … TL harcın peşin alınan … TL harçtan mahsubu ile bakiye … TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-İlgili bankalara ödeme yasaklarının kaldırılması için müzekkere yazılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır