Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/824 Esas
KARAR NO : 2023/185
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/12/2022
KARAR TARİHİ : 23/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı … A.Ş ile yapmış olduğu ticari ilişki neticesinde müvekkili şirketi emrine keşide edilen çekin …’da kaybolduğunu, zayi olan toplam … TL bedelli … adet çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olmamak için çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yetkili hamil vekilinin … tarihli dilekçesinde; Müvekkilinin dava konusu çekin yasal ve meşru hamili olduğunu, dava konusu çekin müvekkiline ciro yoluyla geçtiğini ve ciro silsilesinde kopukluk olmadığını, davacının kötüniyetli olarak müvekkilinin alacağına geç ulaşması amacıyla bu davayı açtığını, dava konusu çekte görülen borçlular aleyhlerine İstanbul … İcra Müdürlüğünün dosyasından alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini, davanın reddi ile ödeme yasağının kaldırılmasına, bu talep kabul edilmezse davacıya istirdat davası açması için süre verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili … tarihli dilekçesinde; Davaya konu çek üzerine ödemeden men yasağının devam etmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, belirtilen çeke ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğine dair derkanar yazılmasını, İstanbul … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı icra dosyasına gönderilmesini ve icra takibinin durdurulmasını talep etmiştir.
… tarihli ara karar ile talep değerlendirildiğinde; icra tabinin durdurulması ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili … tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin istirdatına yönelik olarak İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile dava açtığını bildirmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, TTK’nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; dava konusu çekin istirdadına dair İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dava dosyasında dava açıldığı ve davanın devam ettiği anlaşılmakla, mahkememizce yapılacak herhangi bir işlem kalmadığından dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, mahkememize yatırılan teminatın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin istirdat davasında verilecek karara bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Dava konusu çek yönünden mahkememizce verilen tedbir kararının aynen muhafazasına, gereği hakkında çek istirdatı davasına bakan mahkemece karar verilmesine,
3-Dava konusu çek ile ilgili davacı tarafından yatırılan teminat hakkında istirdat davasına bakan mahkemece verilecek karar üzerine gereğinin yapılmasına,
4-Alınması gerekli … TL harçtan peşin alınan … TL harcın mahsubu ile kalan … TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulünce anlatıldı.23/03/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır