Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E. 2022/709 K. 01.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/790 Esas
KARAR NO : 2022/709

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 12/09/2014
KARAR TARİHİ: 01/12/2022

Antalya Genel İcra Dairesinin …tarih … (Eski Esas: Antalya … İcra ve İflas Müdürlüğü … İflas) iflas sayılı yazısı ile mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin 03/04/2015 tarih … esas … karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen … Limited Şirketinin İİK’nun 254. maddesi uyarınca iflasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkememizin … esas … karar sayılı ilamı ile … Limited Şirketinin 03/04/2015 tarih, saat 11:46 itibariyle iflasına karar verildiği, iflasın Kapatılan Antalya … İcra ve İflas Müdürlüğünün … sayılı dosyasında takibe alındığı, iflas dosyasının açılmasına müteakip resmi kurum, kuruluşlara ve gerekli bütün yerlere iflas kararının bildirildiğini, iflasın açılmasına ilişkin ilanlar İİK’nun 166. Maddesi gereğince yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, müflis şirket hakkında gerekli incelemeler yapıldıktan sonra müflis şirkete ait 1 adet araç (Traktör) ve bir kısım para olmasından ve sadece … Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından alacak kayıt başvurusu olmasından dolayı, 26/06/2015 tarihli karar ile tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiğini, düzenlenen basit tasfiye ilanının İİK’nun 166. maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan …Gazetesinin 03/07/2015 tarihli nüshasında, müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya’da yayınlanan … Gazetesinin 01/07/2015 tarihli nüshasında, … Gazetesinin 03/07/2015 tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanların yapıldığını, basit tasfiye ilanı kapsamında yasal sürelerin beklenmesi sonrası 10/09/2015 tarihli karar ile sadece ve sadece alacak başvurusunda bulunan …Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün yer aldığı 10/09/2015 tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, müflis şirketin taraf olduğu dava olmasından dolayı 10/09/2015 tarihli karar ile …ve …’a dava ve icra takiplerini takip yetkisi verildiğini, düzenlenen sıra cetveli ilanının İİK’ nun 166. Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan …Gazetesinin 17/09/2015 tarihli nüshasında, müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya’da yayınlanan …Gazetesinin 15/09/2015 tarihli nüshasında ve … Gazetesinin 17/09/2015 tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanların yapıldığını, müflis şirkete ait araç (Traktör)’ın İskenderun …İcra Dairesinin …talimat sayılı dosyasından satılarak müflis şirkete ait tek mal varlığı olan aracın satışının yapıldığını ve müflis şirkete ait başkaca taşınır taşınmaz mal kalmadığını, müflis şirkete ait aracın satışından elde edilen gelir ile … Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün mevcut borcunun da ödendiğini, ve iflas dosyasında başkaca alacaklının kalmadığını, müflis şirketin taraf olduğu dava dosyalarının sonuçlandığını ve kesinleştiğini, yine müflis şirketin dosyada mevcut alacaklısının kalmadığı gibi tüm dava dosyalarının kesinleştiği ve devam eden dava dosyasının bulunmadığını, müflis şirkete ait menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı bulunmadığından iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini, müflis şirkete ait Antalya Genel İcra Müdürlüğünün … iflas (Eski Esas: Kapatılan Antalya … İcra ve İflas Müdürlüğü …) sayılı dosyasında yürütülen iflas işlemlerinin tamamlandığını, İİK’nun 254. maddesi gereğince iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini bildirmiştir.
İİK 254 maddesi iflasın kapanmasını düzenlemiş olup, “paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse tetkik merciine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.” şeklinde düzenleme yapılmış olmakla, müflis şirketin iflas dosyasında mevcut alacaklısının kalmadığı ve müflis şirkete ait menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı bulunmadığı göz önüne alınarak tasfiye işlemi bittiğinden iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin 03/04/2015 tarih … esas … karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile iflasına karar verilen Antalya Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı davalı …Limited Şirketinin Antalya Genel İcra Müdürlüğünün … iflas esas sayılı dosyasında takip edilen iflas takibinin tasfiye işlemi bittiğinden, İİK nun 254. maddesi gereğince İFLASIN KAPANMASINA,
İflasın kapandığının İİK nun 254. maddesinin son fıkrası uyarınca İflas Müdürlüğünce İLANINA,
İflas dosyasının ilgili iflas müdürlüğüne İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, İİK’nun 254/4 maddesi uyarınca ilgililerin tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna oybirliği ile karar verildi.01/12/2022

Başkan …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Katip …
(E-İmzalıdır)