Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2022/786 Esas
KARAR NO : 2022/705

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ: 29/11/2022

Mahkememizin … Esas sayılı dosyasından davacı …şirkete ait … Bankası organize şubesi … numaralı hesaba bağlı … numaralı çekler ve … Bankası-…şubesi hesap no : … çek no:… boş çek yaprakları yönünden tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı …şirketin dava dilekçesinde özetle; Şirkete ait …BANKASI …ŞUBESİ …NUMARALI HESABA BAĞLI …numaralı çekler ile …bankası-…şubesi hesap NO:… ÇEK NO…. BOŞ(KULLANILMAMIŞ) TL cinsi çek ile birlikte müşteriden aldıkları, keşideci …adına keşideci v.k.n … … bankası …şubesi hesap no … çek no…. yine başka müşteriden aldıkları …vade …TL çek, keşideci …adına keşideci v.k.n. … …bank … şubesi hesap no. … çek no. … … vade …TL çekleri kaybettiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra …polis merkezine şikâyette bulunulduğu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin şirketleri açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasına, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, TTK 730/20. maddesi yollaması ile 671. maddesi uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacının zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiği boş çek yaprakları ile ilgili olmak üzere TTK’nun 711/son maddesi uyarınca muhatap bankaya müracaat ederek çeklerin rızası hilafına elinden çıktığını belirterek muhatabı çeki ödemekten men edebileceği, aynı kanunun 669 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeni ile çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı gibi, davacının dilekçesindeki beyanından kaybedildiği belirtilen çeklerin boş çek yaprakları olduğu, boş çek yapraklarının kambiyo senedi niteliğinin de bulunmadığı, TTK’nun 669 ve devamı maddelerinde kambiyo senetlerinin zayi nedeni ile iptali düzenlenmiş olup, kambiyo senedi niteliğinde olmayan belgelerin bu hükme göre zayi nedeni ile iptaline karar verilemeyeceğinden davacılara ait kendi adına aldıkları boş çek yapraklarına ilişkin davanın reddine karar vermek gerektiği sonucuna varılmıştır
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacı …şirkete ait … Bankası …Şubesi …numaralı hesaba bağlı …numaralı çekler ve …Bankası-…Şubesi hesap no : … çek no: … boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfını taşımaması nedeniyle bu hususta açılan davanın REDDİNE,
2-İş bu dosya Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyasından tefrik edildiğinden alınması gerekli 80,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İRAD KAYDINA,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı …üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı …tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK’nun 345 maddesi uyarınca iş bu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.29/11/2022

Katip…
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır