Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/767 Esas
KARAR NO : 2023/232
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 05/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı … şirketin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine ait … Bankası … şubesi … numaralı hesaba bağlı …, …, …, …, …, …, … ve … numaralı çekler ile … Bankası-… şubesi hesap no : … çek no: … çek ve keşideci … … Bankası … … şubesi hesap no … çek no: … … vade tarihli … TL çek ile keşideci … … Bank … … şubesi hesap no … çek no: …, … vade tarihli, … TL bedelli çekleri kaybettiklerini, çeklerin kaybolduğunu fark edilmesinden sonra polis merkezine şikayette bulunduklarını, muhatap bankaya talimat verildiğini, çeklerin üçüncü kişilere eline geçmesi şirketleri açısından zarar doğurabileceğinden çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Dava hasımsızdır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, TTK 818/1-8 maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre; … … şubesine ait … seri numaralı ve … Şubesine ait … seri numaralı çekler bakımından zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak bu çekler bakımından talebin kabulüne karar verilmiştir.
Ayrıca her ne kadar mahkememizce yapılan … tarihli celsede “diğer çekler bakımından açılan davanın reddine” karar verilmiş ise de; bu hususun maddi hatadan kaynaklandığı, zira … E. Sayılı dava dosyasında … tarihli tensip zaptı ile … Bankası … Şubesi … numaralı hesaba bağlı …, …, …, …, …, …, …, … numaralı çekler ve … Bankası … Şubesine ait … nolu çek bakımından tefrik kararı verilerek dosyanın … E. Sırasına kaydedildiği, bu esas üzerinden … K. Numarası ile … tarihli karar ile davanın bu çekler bakımından reddine karar verildiği anlaşılmış ve bu konudaki maddi hata giderilerek davanın “kısmen kabulü” ibaresi “davanın kabulü” olarak düzeltilmiş ve “diğer çekler bakımından açılan davanın reddine” cümlesi mahkememizce yazılan iş bu gerekçeli karar ile hüküm fıkrasından çıkarılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile, … … Şubesine ait … seri numaralı, keşidecisi … olan … keşide tarihli, …-TL bedelli çekin ve … şubesine ait … seri numaralı, keşidecisi … olan … keşide tarihli, …-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli …-TL harçtan peşin olarak yatırılan …-TL harcın mahsubu ile eksik kalan …-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı … tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı … tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı … şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.05/04/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır