Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/723 Esas
KARAR NO : 2023/553
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …’nde üye olduğunu, ödemelerin 15 ay vadeli şekilde gerçekleştiğini, ödemelerin … yılından … yılına kadar …-TL ödemek suretiyle tamamlandığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, bağlı olduğu taahhütleri yerine getirdiğini, müvekkili aleyhine kooperatif üyeliğinden ihraç kararı verildiğini, kanuna uygun olmadığını belirterek ihraç kararının iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilerek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının beyanlarının asılsız olduğunu, üyelik devri yapılmadığını fakat davacının 15 yıldan uzun bir süredir kooperatife uğramadığını, genel kurula katılmadığını, aidat ödemediğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, kooperatif genel kurul dosyası dosyamız içerisine alınmış, Mali Müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Taraflar arasında görülen iş bu dava, davalı … yönetim kurulunun davacı hakkında aldığı üyelikten çıkarma kararlarının iptaline ilişkindir.
Mali Müşavir bilirkişinin … tarihli raporunda özetle; Davacının, … tarihli … sayılı yönetim kurulu kararı ile davalı … üyesi olduğu ve üyeliği karşılığında … ve … yılında toplam …-TL tutarında davalı … aidat ödemesi yaptığı, davacının bu ödemelerden başka davalı … aidat ödemesi yapmadığı, davacının davalı … üyesi iken davalı … verdiği … tarihli üyelik devri dilekçesi ile davalı … … tarihli … nolu yönetim kurulu kararı ile davacının kooperatif üyeliğini … tarihinde …’a devir ettiğini, davacının davalı … üyesi iken üyeliğini tüm aktif ve pasifi ile … tarihinde dava dışı …’a devir ettiği, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edilmediğini belirttiği görülmüştür.
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, kooperatif dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça davalı taraf aleyhine müvekkilinin tüm üyelik sorumluluklarını yerine getirdiği halde müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ihracının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek ihraç kararının iptali davası açıldığı, mahkememizce davalı kooperatif defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıldığı, davacının … tarihli … sayılı yönetim kurulu kararı ile davalı … üyesi olduğu ve üyeliği karşısında … ve … yılında toplam …-TL tutarında davalı … aidat ödemesi yaptığı, davacının bu ödemelerden başka davalı … aidat ödemesi yapmadığı, davacının davalı … üyesi iken davalı … verdiği … tarihli üyelik devri dilekçesi ile davalı … … tarihli … nolu yönetim kurulu kararı ile davacının kooperatif üyeliğini … tarihinde …’a devrettiği, bu durumda davacının davalı … üyesi iken üyeliğini tüm aktif ve pasifi ile … tarihinde dava dışı …’a devrettiği, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edilmediği anlaşılmakla davacı tarafça açılan üyelikten ihraç kararının iptaline ilişkin davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli …-TL harçtan peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile bakiye …-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan …-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulen anlatıldı. 13/09/2023
Katip …
(E-İmzalıdır)
Hakim …
(E-İmzalıdır)