Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/603 Esas
KARAR NO : 2023/114
TALEP : Tespit
TALEP TARİHİ : 16/09/2022
KARAR TARİHİ : 23/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Talep eden vekilinin …. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin … ili, … İlçesi, … Mah., … pafta … parselde bulunan …,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…, …,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,…,… ve … numaralı bağımsız bölümlerin kısmi bölünme suretiyle yeni kurulacak tüzel kişiliğe ayni sermaye olarak konulmasına dair alınan karar çerçevesinde TTK’nun 343.maddesine istinaden ayni sermaye tutarının belirlenmesi için değer tespiti yapılmasının gerektiğini belirterek bağımsız bölümlerin yeni kurulacak şirketin ayni sermayesine katabilmek için değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarih, … değişik iş esas, … karar sayılı kararı ile görevli mahkemenin Antalya Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçeleriyle görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, dosya Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … değişik iş sırasına kaydı yapılmış, mahkemenin … tarih, … değişik iş esas ve karar sayılı kararı ile, dosyanın sehven değişik iş olarak tevzi edildiğinden dosyanın esas defteri üzerinden kaydının yapılarak tevzi olunmak üzere Antalya Hukuk Mahkemelerine gönderilmiş, bu kez dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin … esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Talep eden vekilinin talebi tensip zaptı ile birlikte değerlendirilmiş olup, mahkememizce tespiti istenen bağımsız bölümlerin tapu kayıtları getirtilmiş, dosya mahkememizce resen seçilen bir gayrimenkul değerleme uzmanı, bir mali müşavir ve bir inşaat mühendisinden oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından ibraz edilen … tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; taşınmazların toplam değerinin …-TL olarak hesaplandığının belirtildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce rapor talep eden vekiline tebliğ edilmiş, talep eden vekili tarafından mahkememize ibraz edilen … tarihli dilekçesinde özetle; toplam …-TL emlak rayiç bedel karşısında toplam …-TL değer takdir edilmesinin fahiş olduğunu, bu değerlemenin neye göre, nasıl yapıldığının anlaşılamadığını, üniteler arasında bu derece farklılıkların oluşmasının sebebinin de anlaşılamadığını, raporun hatalı olduğunu, hükme esas kabul edilmesinin mümkün olmadığını belirterek rapora karşı itirazlarının kabulü ile, talebe konu bağımsız bölümlerin yeni kurulacak şirketin ayni sermayesine katılabilmesi için değerlerinin tespitine yönelik taleplerinden vazgeçtiklerini talep ve beyan etmiştir.
Talep, kısmi bölünme suretiyle yeni kurulacak tüzel kişiliğe ayni sermaye olarak konulacak olan bağımsız bölümlerin değerlerinin tespitine ilişkindir.
Dosya kapsamı, tapu kayıtları ve bilirkişi raporu ve davacı vekilinin … tarihli dilekçesi birlikte değerlendirildiğinde talep eden vekilinin … tarihli dilekçesi ile taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmekle konusu kalmayan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Talep eden taraf, taleplerinden vazgeçtiğinden talep hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Alınması gerekli …-TL harçtan peşin olarak alınan …-TL harcın mahsubu ile kalan …-TL talep edenden ALINMASINA,
Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
Talep eden tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde talep edene İADE EDİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi.23/02/2023

Başkan …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Katip …
(E-İmzalıdır)