Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/598 E. 2023/311 K. 09.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/598 Esas
KARAR NO : 2023/311
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/05/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşideci tarafından müvekkili şirkete verilen … Bankası A.Ş. … Şubesine ait, … seri numaralı, keşidecisi … Şti. olan, … keşide tarihli, …-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin kaybolduğunun Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, … A.Ş. … Şubesine ait, … seri numaralı, keşidecisi … Şti. olan, … keşide tarihli, …-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli …-TL harçtan peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile bakiye …-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan tüm masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.09/05/2023

Katip …
(E-imzalıdır)

Hakim …
(E-imzalıdır)