Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/542
KARAR NO : 2022/713

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ: 05/12/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu senedin, müvekkili bankaya , senedin alacaklısı …Ltd.Şti. tarafından tahsil amacıyla verildiğini, alacaklısı …Ltd.Şti., keşidecisi …olan …numaralı …vade tarihli …düzenleme tarihli …TL bedelli senedin müvekkili olduğu bankanın …Şubesinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, söz konusu senet hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, tedbir kararının borçluya ve ilgililere tebliğine, kaybolan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜ ile,
1-Davacının hamili iken kaybolduğunu iddia ettiği, alacaklısı …Ltd.Şti., keşidecisi …olan … numaralı …vade tarihli …düzenleme tarihli …TL bedelli senedin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-8.maddesi yollaması ile 764.maddesi uyarınca zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yargılama masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iade edilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 05/12/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza