Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/5 E. 2023/173 K. 21.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/5 Esas
KARAR NO : 2023/173
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 04/01/2022
KARAR TARİHİ : 21/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili …’na … tarihli tutanak ile teslim edilen, maliki oldukları, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, ve …-YTL … bedelli … adet hisse senedinin …’na bildirilmesi için şirkete teslim edilmesi gerektiğinin … A.Ş. Tarafından bildirildiğini, ancak kayıtların incelenmesinde söz konusu hisse senetlerinin …’nca bulunamadığının tespit edildiğini belirterek söz konusu hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Dava TTK’nın 661 ve devamı maddelerine göre açılmış hisse senedinin iptali talebine ilişkindir.
TTK’nın 661. Maddesine göre; (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. (2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir. (3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir. (4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir. 663. Maddeye göre; (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az altı ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar. 665. Maddeye göre; (1) İptali istenen senet ibraz edilirse, mahkeme, dilekçe sahibine senedin iadesi davası açması için bir süre belirler. (2) Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, senedi geri verir ve ödeme yasağını kaldırır. 666. Maddeye göre; (1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir. (2) Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar, derhâl 35 inci maddede yazılı gazeteyle ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan edilir. (3) İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir.
Somut olayda dava dilekçesi ve ekindeki belgelerden; davacının … A.Ş.’ye ait hamiline yazılı hisse senetlerinin maliki olduğu, şirketin senetlerin iadesini istediğinde davacının senetleri bulamadığı ve eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır.
Yukarıdaki madde hükümlerine göre gerekli ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay beklenmiş, bu sürede hisse senedinin ibrazıyla ilgili herhangi bir başvuru yapılmadığından iptal koşulları oluşmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın kabulü ile; … A.Ş.’ye ait …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, …-YTL bedelli … nolu, ve …-YTL … bedelli hisse senetlerinin TTK’nın 661 maddesi uyarınca iptaline,
2-Alınması gerekli …-TL harçtan peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile bakiye …-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.21/03/2023

Katip …
(E-imzalıdır)

Hakim …
(E-imzalıdır)