Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/495 E. 2022/750 K. 23.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/495 Esas
KARAR NO : 2022/750
TALEP : Öz Sermaye Tespiti
TALEP TARİHİ : 29/07/2022
KARAR TARİHİ : 23/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Talep eden vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %100 hissedarı olduğu ve … Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicili numarasında kayıtlı … … Anonim Şirketinin 14/03/2022 tarih ve 5 sayılı yönetim kurulu kararı ile sermaye artışı yapılarak sermayesinin ….-TL’ye yükseltilmesine karar verildiğini, … … Anonim Şirketi tarafından müvekkiline hitaben yazılan 15/03/2022 tarihli dilekçe ile 14/03/2022 tarih 5 sayılı yönetim kurulu kararından bahsedilerek beton faaliyetlerinin devam edebilmesi için işletme devri ile ayni sermaye devir kararları alınması ve ayni bedellerinin belirlenerek tescil için şirkete bildirilmesini talep ettiğini, … Belediye Meclisi’nin 07/07/2022 tarihli oturumunda bu durumun görüşüldüğünü, … sayılı karar ile belediye envanterinde taşınır olarak kayıtlı … … Tesisi’nin mahkemece atanan bilirkişi tarafından belirlenecek değer üzerinden ayni sermaye arttırımında kullanılmasına karar verildiğini, sermaye artışına ayni sermaye olarak sunulması düşünülen ve müvekkili tarafından … sayılı Kamu İhale Kanuna’na göre ihalesi yapılarak satın alınan … Tesisi’nin ayni sermaye olarak devri yapılacağından 6102 sayılı TTK hükümleri doğrultusunda bedelinin tespiti gerektiğini belirterek belediye envanterinde taşınır olarak kayıtlı … Tesisi (Beton santrali)’nin rayiç bedelinin bilirkişi heyeti vasıtası ile tespit edilmesini talep etmiştir.
Talep eden vekilinin talebi tensip zaptı ile birlikte değerlendirilmiş olup, mahkememizce resen seçilen bir makine mühendisi, bir bir gayrimenkul değerleme uzmanı ve bir mali müşavir bilirkişi heyeti tarafından mahkememize sunulan 03/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; dosya kapsamında yapılan inceleme ve yerinde incelenerek yapılan incelemeler sonucu talep konusu 90 m3 Beton Santrali, … Beton Santralinin bildirilen adreste kurulu durumda olduğu, yapılan inceleme sırasında çalışır ve kullanılır durumda olduğu, görülen ayıplı ve eksik imalatının bulunmadığının tespit edildiği, talep konusu beton santralinin kullanımı ve sağlayacağı fayda düşünüldüğünde kurulum dahil olarak fiyatlandırılmasının hayatın doğal akışına daha uygun olacağının anlaşıldığı, dosya ve eklerinde bulunan bilgi ve belgeler ile inceleme sırasında yapılan tespitler için resen yapılan piyasa araştırmaları sonucunda talep konusu Beton santralinin amortisman süresi, yıpranma payı, bulunduğu adreste kurulumunun yaratacağı maliyet gibi unsurlar göz önünde bulundurulduğunda Beton Santralinin değerinin talep tarihi olan 29/07/2022 tarihi itibariyle ….-TL (Kurulum ve KDV Dahil) olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.
Talep, idareye ayni sermaye olarak konulması istenen mal varlığının değerinin tespitine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nun 127/c maddesi gereğince taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, 127/d maddesi gereğince taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, 581.madde gereğince üzerilerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan; nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceğinden talebin kabulü ile; 03/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere Beton santralinin amortisman süresi, yıpranma payı, bulunduğu adreste kurulumunun yaratacağı maliyet gibi unsurlar göz önünde bulundurulduğunda Beton Santralinin değerinin talep tarihi olan 29/07/2022 tarihi itibariyle ….-TL (Kurulum ve KDV Dahil) olduğunun tespitine, raporun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Talebin KABULÜ ile;
03/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere Beton santralinin amortisman süresi, yıpranma payı, bulunduğu adreste kurulumunun yaratacağı maliyet gibi unsurlar göz önünde bulundurulduğunda … Santralinin değerinin talep tarihi olan 29/07/2022 tarihi itibariyle ….-TL (Kurulum ve KDV Dahil) olduğunun TESPİTİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,
Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Talep eden tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde talep edene İADE EDİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, talep eden tarafında yokluğunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.23/12/2022

Başkan …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Katip …
(E-İmzalıdır)