Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/480 Esas
KARAR NO : 2023/134
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 25/07/2022
KARAR TARİHİ : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı … tarafından … tarihinde genel kurul yapıldığını, yapılan kurulda alınan kooperatif yönetim ve denetim kurulunun ibrasına dair gündemin …maddesinde alınan kararların kooperatif kanunu ve ana sözleşmeye açıkça aykırı olduğunu, davalı … yönetim kurulu bir firma ile kooperatif adına, kooperatife ait arsalar üzerinde inşaat yapılmak üzere kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını belirttiğini, müvekkilleri dahil tüm üyelerin ısrarlı taleplerine rağmen sözleşme yapılan firma ve sözleşme içeriğinin ve şartları hakkında bilgi verilmediğini, kooperatif genel kurullarının kooperatifin en yetkili organı olduğunu, yönetim ve denetim kurullarının genel kurulda kooperatif adına yürüttükleri her türlü faaliyet hakkında eksiksiz ve tam olarak bilgi vermekle yükümlü olduklarını, davalı … genel kurulunda alınan ve gündemin … maddesinde yapılan görüşme ve genel kurula ve üyelere bilgi verildiği şeklindeki tutanağa geçirilen kayıt, hilafı hakikat olduğunu, davalı … yönetim ve denetim kurullarınca genel kurula ve üyelere bilgi verilmediğini, davalı … … tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında gündemin ibrasına dair genel kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu, davalı yönetim kurulunca kooperatifler kanunun 24. maddesi ve ana sözleşme hükümlerine açıkça aykırı davranıldığını, Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşme hükümlerine aykırı surette üyelere ve genel kurula bilgi verilmeyen hususa ilişkin yapılan ibra oylamasının usul ve kanuna aykırı olduğunu, bütün üyelerin ısrarlı taleplerine rağmen, yüklenici ile yapılan sözleşmede gizlilik maddesi olduğundan bahisle kooperatif üyelerinden anlaşma şartlarını gizleyen kooperatif yönetim kurulu üyeleri görevlerini kötüye kullandıklarını, genel kurulda yapılan oylamada … kabul oyuna karşı … red oyu ile alınan kararın açıkça usul ve kanuna aykırı olduğunu, yönetim kurulunun gizli faaliyetlerini yöntemince denetlemeyen ve genel kurul ve üyelere bu anlaşma ve şartları hakkında bilgi sunmaktan imtina eden denetim kurulunun ibrasının da usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile, davalı … … tarihli genel kurulda alınan yönetim ve denetim kurulunun ibrasına dair … Maddede alınan kararların iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkil … ortağı olduğunu, … tarihli olağan genel kurula katıldığını, davaya konu gündemin …maddesinin oylaması sırasında olumsuz oy vererek karara muhalif kaldığını tutanağa geçirtmediğini, Kooperatifler Kanununun 53.maddesi 1.fıkrası, 1.bendinin “Toplantıda hazır bulunup da kararlara aykırı kalarak keyfiyeti tutanağa geçirten” şartının tam olarak gerçekleşmediğinden dava hakkının bulunmadığını, ortağın bilgi edinme hakkının …madde de sayılanlar ile sınırlı olduğunu, bu hakkın sınırının …madde ile birlikte değerlendirilmesi gerektiğini, kooperatifin … günü yapılan olağan genel kurulunda bütün ortakların bilgisine sunulan “…önsözleşmedeki şartlar gerçekleştiğinde kat karşılığı sözleşme imzalamaya, yüklenici firmadan yeterli ve gerekli teminatı almaya, kooperatife ait olacak inşaat alanı, toplam inşaat alanının enaz %45-50 si oranında, toplam inşaat alanı artışlarında ise artırılan bölümün maliyeti genel maliyete oranlanarak bulunacak miktardan az olmamak kaydıyla inşaat yapılması için hertürlü sözleşme imzalamaya yönetim kuruluna oybirliği ile yetki verildi” ibaresinin mevcut olduğunu, genel kurulun bu kararı kaldırmadığı takdirde bu karar kapsamında yönetim ve denetim kurullarına herhangibir talepte ve kusur atfında bulunmanın doğru olmayacağını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Mahkememizce Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden davalı … … tarihli genel kurul toplantı tutanağı ve sicil dosyası getirtilmiş, mali müşavirden rapor aldırılarak tüm deliller toplanmıştır.
Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün yazı cevabından davalı … … tarihli genel kurul toplantı tutanağının incelenmesinden … Maddesinde “… yılı yönetim kurulu raporları ve denetim kurulu raporları ayrı ayrı okundu. … yılı bilanço envanter ve gelir gider hesapları okundu. Yönetim kurulu raporu okunduktan sonra kooperatif üyelerinden …’un vekili …’un kooperatifin yaptığı anlaşma için neden gizlilik kararı alındığını sordu. Kooperatif yönetim kurulu başkanı … kooperatif menfaatleri doğrultusunda bu kararı aldıklarını belirtti. Yönetim kurulu raporu oylandı … kabul oyuna karşılık … red oyuyla kabul edildi. Denetim kurulu raporu oylandı … kabul oya karşılık … red oyuyla kabul edildi. Raporları okunup oylandı … oyla oy çokluğuyla kabul edildi.” ibaresinin mevcut olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce dosya, davalı … … tarihli genel kurulunda alınan yönetim ve denetim kurulunun ibrasına ilişkin kararların usul ve kanuna aykırı olup olmadığı konusunda rapor tanzimi için mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen … tarihli raporunda özetle ve sonuç olarak; dava dosyası ile ekindeki kayıt ve belgeler üzerinde yapılan incelemelerde, dava konusu olan … tarihli genel kurul toplantısı yeter çoğunlukla toplandığı ve alınan kararların yeter çoğunlukla alındığı, davacı …’ın dava konusu olan … tarihli genel kurul toplantısına asaleten katıldığı, ancak dava konusu olan …gündem maddesi oylaması sırasında davacının olumsuz oy vererek karara muhalif kaldığını genel kurul tutanağına geçirtmediği, dava konusu olan … tarihli genel kurul toplantısı kararları, davalı … üyelerine gönderilen gündem maddelerine uygun olarak alındığı, davalı … yönetim kuruluna iddia konusu olan kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalama yetkisinin genel kurul kararı ile verildiği, davalı … yönetim kurulunun imzaladığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve içeriği ile ilgili olarak, yönetim kurulu faaliyet raporunda ve genel kurul toplantısında kooperatif ortaklarına bilgi verilmediği, bu hususun kooperatifler kanununun … ve … Maddeleri hükümleri karşısında dava konusu olan genel kurul toplantısında davalı … yönetim kurulunun imzaladığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve içeriği ile ilgili olarak üyelere bilgi verilmemesinin yerinde olup olmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğunun mütalaa edildiği anlaşılmıştır.
Dava, davalı … … tarihli genel kurulun … gündem maddesinde alınan genel kurul kararının iptali davasıdır.
Dava konusu genel kurulun … numaralı gündem maddesinin incelenmesinde; … yılı yönetim kurulu raporları ve denetim kurulu raporlarının okunduğu, … yılı bilanço, envanter ve gelir gider hesaplarının okunduğu, katılanlardan birinin kooperatifin yaptığı anlaşma için neden gizlilik kararı alındığını sorması üzerine başkanın kooperatif menfaatleri doğrultusunda bu kararı aldıklarını belirttiği, yönetim ve denetim kurulu raporlarının oylandığı ve oy çokluğu ile kabul edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, hüküm vermeye yeterli ve elverişli görülen bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu genel kurulun gerek çağrı, gerek ilan, gerekse toplantı ve karar nisapları itibariyle usulüne uygun gerçekleştirildiği fakat, genel kurulda kooperatifin inşaat yapımı için sözleşme imzaladığı şirket ve sözleşme ile ilgili herhangi bir bilgi verilmeden raporların oylanarak kabul edildiği, 1163 sayılı kooperatifler kanunu 24.maddesine aykırı olarak yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu, bilanço, gelir gider farkı hesapları ve denetçilerin 66. ve 69. madde yükümlerine uygun olarak tanzim edecekleri raporlar genel kurulu yıllık toplantısından en az … gün öncesinden itibaren … yıl süre ile kooperatif merkezinde ve elektronik ortamda incelemeye hazır tutulur hükmüne aykırı olarak ortakların bilgi edinme ve inceleme haklarının kısıtlandığı, kooperatifin tek amacı olan inşaat yapımına ilişkin sözleşme ile ilgili yönetim kurulu kararı ile ortaklara bilgi verilmediği, tamamen gizli tutulduğu, ortaklara ağır yükümlülükler getiren sözleşmenin gizli tutulduğu, sözleşme ile ilgili bilgi verilmediği halde yönetim kurulu ve denetim kurulu faaliyet raporlarının oylanarak kabul edildiği, üyelerin bilgi sahibi olmadan oy kullandıkları anlaşılmakla, davanın kabulü ile; davalı … yasaya aykırı olan … tarihli genel kurulunun yönetim ve denetim kurullarının ibrasına ilişkin … numaralı gündem maddesinin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜ ile;
Davalı … … tarihli genel kurulunun yönetim ve denetim kurullarının ibrasına ilişkin … numaralı gündem maddesinin İPTALİNE,
Alınması gerekli …-TL harçtan, peşin olarak alınan …-TL harcın mahsubu ile kalan …-TL harcın davalıdan ALINMASINA,
Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı …-TL, tebligat gideri …-TL, bilirkişi ücreti …-TL olmak üzere toplam …-TL yargılama giderleri ve mahkememizde peşin olarak alınan harç gideri …-TL olmak üzere toplam …-TL’nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen …-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, tarafların HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı.03/03/2023

Başkan …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Üye …
(E-İmzalıdır)
Katip …
(E-İmzalıdır)