Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/420 Esas
KARAR NO : 2023/486
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/06/2022
KARAR TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı…vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı şirketlerden almış olduğu … Bankası A.Ş. … Şubesi’ nin … Seri numaralı … TL bedelli … keşide tarihli çek, … Bankası A.Ş. – …/… Şubesi’nin … Seri numaralı … TL TL bedelli … keşide tarihli çek, … A.Ş. …-… Şubesi’nin …- … Seri numaralı …TL TL bedelli … keşide tarihli çek, … A.Ş. …- … Şubesi’nin … seri numaralı … TL bedelli … keşide tarihli, … A.Ş. … … Şubesi /… … seri numaralı …-TL bedelli … keşide tarihli çekleri … Şti.’ye göndermek üzere kargoladığını, ancak kargonun varış şubesine ulaşmadığını, kargo şirketine yapılan yazılı başvuruya çeklerin akıbetinin araştırıldığı bilgisinin verildiğini, çeklerin nerede olduğunun belli olmadığını belirterek söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, … Bankası A.Ş. … Şubesi’nin, keşidecisi …, … Seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … Bankası A.Ş. – …/… Şubesi’nin, keşidecisi … Şti., … seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … A.Ş. …- … Şubesi’nin, keşidecisi …, … Seri numaralı, …TL bedelli, … keşide tarihli, … A.Ş. …- … Şubesi’nin, keşidecisi …, … seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … A.Ş. … … Şubesi/… şubesinin, … seri numaralı, keşidecisi … Şti., …-TL bedelli, … keşide tarihli, çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli …-TL harçtan peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile bakiye …-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı…tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.12/07/2023

Katip …
(E-imzalıdır)

Hakim …
(E-imzalıdır)