Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/387 Esas
KARAR NO : 2023/552
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/06/2022
KARAR TARİHİ : 13/09/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine … tarihinde belirtilen borcu nedeniyle Antalya … İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz nedeniyle takibi durdurduğunu, takibe ve davaya konu borçların … Mah. … Sk. No:… …/… adresinde bulunan … numaralı ticarethane tipi aboneye ait su sayacının belirlenen endekslerine göre …/…-…-…-… dönemlerine tahakkuk ettirilen ancak ödenmeyen fatura borçları olduğunu, dava konusu bedelin dava tarihi itibariyle … TL fatura bedeli, … TL gecikme zammı ve … TL gecikme zammı KDV.’si olmak üzere toplam … TL olduğunu, dava konusu abonenin borçları 9’a bölünerek taksit yapıldığını, ilk 2 taksitin ödendiğini, kalan 7 taksite ilişkin ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile … TL.’nin davalı taraftan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Antalya … İcra Dairesinin … Esas sayılı icra takibinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dava konusu icra takibine ilişkin borçtan ve ferilerinden müvekkilinin sorumlu olmadığını, borca konu … sayılı aboneliğin … Şirketi’ne ait olduğunu, müvekkilinin abonelik sözleşmesinin tarafı olan … Şirketinin yetkilisi, ortağı, sahibi veya yöneticisi olmadığını belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Antalya … İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyası, abonelik dosyası, … dosyamız içerisine alınmış, Mali Müşavir ve Makine Mühendisi bilirkişiden oluşan heyetten kök ve ek rapor aldırılmıştır.
Taraflar arasında görülen iş bu davanın, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Antalya … İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine …-TL miktarlı ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, borca süresi içerisinde itiraz edildiği, bunun üzerine iş bu itirazın iptali davasının yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.
Bilirkişi heyetinin … tarihli kök raporunda özetle; Takip ve dava konusu edilen fatura bedelleri toplamının … TL, bu tutarın takip tarihi itibariyle gecikme zammı tutarının … TL ve gecikme zammı KDV si … TL olmak üzere gecikme zammı kdv si olmak üzere toplam takip tutarı … TL olduğunu, davalının kefil olarak imzaladığı … senet toplamı … TL, bunlardan ödenen ilk iki senet toplamının … TL olduğu, davalının kefil olarak imzaladığı ve ödenmeyen 7 adet senet toplamının ise … TL olduğunun hesaplandığını, takip ve davaya konu edilen alacak toplamı … TL, davalının kefil olarak imzaladığı senetlerden kaynaklı ödenmeyen 7 adet senet toplamı ise … TL olduğunu, davalının senetlerdeki kefaletinden kaynaklı borçlu olduğunun kabulü halinde … TL, senetlerdeki borcun vade farkından da sorumlu olduğunun kabulü halinde takip ve dava konusu edilen tutar olan … TL borçlu olduğunun belirtildiği görülmüştür.
Bilirkişi heyetinin … tarihli ek raporunda özetle; Takip ve dava konusu edilen fatura bedelleri toplamının … TL, bu tutarın takip tarihi itibariyle gecikme zammı tutarının … TL olduğunu, gecikme zammı KDV’si …-TL olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam davacı alacağının …-TL olduğunun belirtildiği görülmüştür.
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, icra dosyası, mahkememizce aldırılan bilirkişi raporları, abonelik dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça davalı taraf aleyhine Antalya … İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali amacıyla itirazın iptali davasının açıldığı, mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya ve denetime elverişli olup bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere takip ve davaya konu borcun … numaralı ticarethane tipi su sayacının …/…-…-…-… dönemlerine tahakkuk ettirilen ancak ödenmeyen fatura borçları olduğu, dava konusu su kullanımına konu taşınmazdaki aboneliğin dava konusu dönemlerde dava dışı … AŞ. adına kayıtlı bulunduğu, davalının … tarihinde Tehir Borç Taksit ve Taahhüt Formu ve bu forma ilişkin bonolar imzaladığı, taksitlendirmeye göre borcun 9 taksite bölündüğü, ilk 2 taksitinin ödendiği, kalan 7 taksite ilişkin ödeme yapılmadığı, davalının … nolu abonenin borçlarını taksitlendirme sözleşmesi imzalayarak ödemeyi taahhüt ettiği, böylelikle bilirkişi raporunda belirtildiği üzere takip ve dava konusu edilen fatura bedelleri toplamı olan …-TL asıl alacak, …-TL gecikme zammı ve …-TL gecikme zammı KDV’si olmak üzere toplam …-TL olmak üzere davacının davalıdan bu miktar alacaklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile; …-TL asıl alacak, …-TL gecikme zammı ve …-TL gecikme zammı KDV’si olmak üzere toplam …-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli …-TL harçtan peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile bakiye …-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan …-TL ilk masraf, …-TL tebligat gideri, …-TL bilirkişi ücreti olmak üzere …-TL yargılama gideri ile peşin alınan …-TL toplamı …-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan …-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
6-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen …-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/09/2023

Katip …
(E-İmzalıdır)

Hakim …
(E-İmzalıdır)