Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/301
KARAR NO : 2022/490
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 27/04/2022
KARAR TARİHİ: 23/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacının hamili iken kaybettiğini iddia ettiği, keşidecisi …Eczanesi, lehtarı …Anonim Şirketi olan, … keşide … vade tarihli …-TL bedelli bononun Zayi nedeniyle iptaline ve bono bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce verilen tedbir kararından sonra davacı vekili tedbir için belirlenen teminatı yatırmış, ilan için de gereken masrafları ödemiştir.
Davacı vekili mahkememize bilahare verdiği 15/06/2022 tarihli dilekçesi ile zayi nedeniyle iptalini talep ettikleri bonoyu bulduklarını belirterek davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacı vekilinin bilahare verdiği dilekçe ile davadan feragat etmesi, davanın feragatle sona erebilen dava türlerinden olması sebebi ile feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş; tedbir kararının keşideciye henüz bildirilmemiş olması sebebi ile üçüncü kişilerin tedbir kararı sebebi ile bir zararının olma ihtimalinin bulunmaması karşısında teminatın da iadesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Keşidecisi …Eczanesi, lehtarı davacı …Anonim Şirketi olan, …keşide … vade tarihli …-TL bedelli bononun Zayi nedeniyle iptaline ilişkin davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Karar kesinleştiğinde ve talep halinde tedbir için alınan teminatın davacı tarafa iadesine,
Alınması gerekli 80,70.-TL karar ilam harcını alınan 80,70.-TL peşin harcın karşılaması sebebi ile yeniden alınmasına yer olmadığına,
Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde DAVACIYA İADE EDİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere karar verildi.23/06/2022
Katip …
(E-İmzalıdır)

Hakim …
(E-İmzalıdır)