Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/236 E. 2023/102 K. 21.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/236 Esas
KARAR NO : 2023/102
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/04/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin … … … Şubesi’nin … seri numaralı, … keşide tarihli, …-TL bedelli, keşide yeri … olan çekin ticari ilişkisinin bulunduğu dava dışı … Şti ‘ye ciro ederek gönderilmek üzere …’nun …şubesine teslim ettiğini, aradan bir süre geçtikten sonra çekin hala dava dışı şirkete ulaşmadığı şirket tarafından öğrenildiğinde bu hususta bilgi almak için … A.Ş’ye … takip numaralı kargonun akıbetinin sorulduğunu, ancak ilgili kargo şirketince kargonun alıcıya ulaşmadığının tespit edildiğini ve araştırmalarının olumsuz sonuçlandığı bilgisinin verildiğini, dolayısıyla dava konu çekin davadışı üçüncü şahıs olan şirkete ulaşmadan kaybedildiğini, zilyetliğin devrinin henüz gerçekleşmediğini, müvekkili şirketin dava konusu çekin yasal hamili olduğunu, ayrıca iptali istenen çekin kaybolmasındaki sorumlular hakkında taraflarınca suç duyurusunda bulunulacağını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, ileride telafisi imkansız zararlara uğranılmasının önlenmesi bakımından … … … Şubesi’nin … seri numaralı, … keşide tarihli, …-TL bedelli, keşide yeri … olan çekin icra konusu yapılmaması, protesto ettirilmemesi, ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi için üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya iş bu çek bedelinin ödenmemesi amacıyla ödeme yasağı konulduğu hususunu bildirir müzekkere yazılmasına, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, … … Şubesine ait, … seri numaralı, keşidecisi … Şti. olan … keşide tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli …-TL harçtan peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile bakiye …-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.21/02/2023

Katip …
(E-imzalıdır)

Hakim …
(E-imzalıdır)