Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/214 Esas
KARAR NO : 2022/261
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/03/2022
KARAR TARİHİ: 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin unlu mamüller üretimi yaptığını, ticari ilişkisi olduğu şirketlere unlu mamül ürünlerinin satışı ve teslimini sağladığını, müvekkili şirketin davalı şirkete yapmış olduğu ürün teslimlerine ilişkin olarak tanzim etmiş olduğu faturalardan kaynaklı olarak takip tarihi olan 23/10/2021 tarihine kadar vadesi gelen bakiye 126.374,49-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün …sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, davalı şirket tarafından asıl alacağın 104.072,42-TL miktarlı kısmına itiraz ettiğini, takibin bu miktar yönünden durdurulduğunu belirterek davalı tarafın Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün …Esas sayılı dosyasından mevcut itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı şirketin %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …Yemekçilik A.Ş yetkilisi ön inceleme aşamasında mahkememize verdiği 05/04/2022 tarihli dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu şirket aleyhine davacı şirket tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün …Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine karşı itiraz ettiklerini, yetkilisi olduğu şirket adına her ne kadar borca itiraz edilmiş ise de icra takibi ve dava konusu alacağın tüm ferileriyle kabul ettiklerini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Antalya Genel İcra Dairesi’nin …esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 126.374,49-TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde borca itirazda bulunduğu, borcun 22.302,07-TL’lik kısmını kabul ettiği kalan 104.072,42-TL’lik kısma itiraz ettiği, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Dava ön inceleme aşamasında iken davalı şirket yetkilisi 05/04/2022 havale tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiklerini belirtmiştir.
Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Davayı kabul tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada kabul mümkündür. Davayı kabul halinde dava konusu uyuşmazlık, davacının davasının olduğu gibi kabulü ile sona ereceğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın kabul sebebiyle kabulü ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün …Esas sayılı takip dosyasında davalının kısmi itirazının iptali ile takibin aynen DEVAMINA,
2-Asıl alacağın takdiren %20’si oranında belirlenecek olan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Kabul beyanı ilk celseden önce yapılmış olup harçlar kanunu 22.maddesi uyarınca alınması gerekli nispi harcın üçte biri alınacağından bu doğrultuda hesaplanan 2.369,72 harçtan peşin alınan 1.145,43.-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.224,29.-TL harcın davalıdan alınmasına,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT’nin nin 6. Maddesi uyarınca hesaplanan 6.918,44-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen 1.320,00.-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 12/04/2022
Katip …
(e-imzalıdır)
Hakim …
(e-imzalıdır)