Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/811
KARAR NO : 2023/238
DAVA : Tazminat (Trafik Sözleşmesi Kaynaklı )
DAVA TARİHİ : 29/12/2021
KARAR TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik … Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Caddesinin birleştiği noktada …’nın sevk ve idaresindeki … plakalı … Marka … renkli araç, malikinin … Şti olduğu …’nın sevk ve idaresinde bulunan … plakalı … marka araca kırmızı ışıkta geçerek çarptığını, maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı … sor. sayılı dosyasında kazanın oluşumunda …’nın 47/1-b maddesini ihlal etmesinden dolayı asli ve tam kusurlu olduğunu, … TL KDV hariç hasar tespiti yapıldığını, müvekkiline ise arabanın maliyetinin KDV dahil … TL olduğunu, … … tarafından … TL ödeme yapıldığını, kalan tamir masrafları ve değer kaybı ödenmediğini, … poliçe numaralı, …’nın maliki olduğu … plakalı araca ait poliçeye istinaden genişletilmiş kasko poliçe kapsamında … poliçe numaralı … … AŞ’ye ilk olarak … Kep sistemi üzerinden tazminat talepleri ihbar edilerek ödenmesi hususunda ihtar edildiğini, Antalya … Ceza Mahkemesi … E. Sayılı dosyası ile yargılamanın yapıldığını, davalıyı kusurlu bulduğunu ve dosyanın kesinleştiğini, müvekkilinin aracı tamir edilmiş olsa bile değer kaybı yaşandığını ayrıca tamir masraflarının da ödenmediğini belirterek meydana gelen değer kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle … TL maddi tazminatın bütün davalılardan olay tarihi itibariyle beraber ödettirilmesine hükmedilmesini, meydana gelen değer kaybı ile ilgili olarak ise … TL maddi tazminatın bütün davalılardan olay tarihi itibariyle beraber tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … … Aş. vekili cevap dilekçesinde özetle; … plakalı aracın müvekkili olduğu şirket tarafından … vadeli … no.lu Hesaplı Kasko … Poliçesi “Genişletilmiş Kasko” ile sigortalandığını, maddi tazminat talepleri yönünden sıralı sorumluluk gereği Zorunlu Mali Mesuliyet … poliçesinin teminatı tükenmeden Kasko … poliçesine başvurulamayacağından, öncelikle zararın … … A.Ş.’ den karşılanması gerektiği, dava ile istenen tazminatının talep hakkı zamanaşımına uğradığını, KTK 109 uyarınca motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrayacağını, dava konusu olay … tarihinde gerçekleştiğinden, davacıların talep hakkı … tarihinde zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin başvuru konusu kaza kapsamında kusuru olmadığını, Karayolları Trafik Kanunu gereği kusur yokluğundan davanın reddi gerektiğini, davaya konu kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, Tramer kayıtlarında da söz konusu araç daha önce de başka kazalara karıştığını, ilk kazası olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … … A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın … tarihi meydana geldiğini dava ise … tarihinde ikame edilmesinden dolayı zamanaşımına uğradığını, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, belirsiz alacak davası şeklinde açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, Yargıtay içtihatları ile bu hususun belirtildiğini, … plakalı araca ilişkin … tarihinde … TL hasar bedeli tazminatı ödemesinin yapıldığını, müvekkil … şirketinin başkaca bir sorumluluğu kalmadığını, müvekkili bulunduğu şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru nispetinde poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacıya ait araçta değer kaybı zararı meydana gelmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile müvekkili arasında gerçekleşen kazada müvekkilinin asli ve tam kusurlu olduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının … sor. Sayılı dosyasında ve Antalya … Ceza Mahkemesince alınan bilirkişi raporlarının hatalı olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada kusuru bulunmadığını, dava konusu araçta … TL’lik hasar oluştuğunu ifade ettiğini, bu hasarın oluşmasının mümkün olmadığını, araçta oluşan zararlar ve değer kaybı … … AŞ tarafından giderildiğini, tamir masraflarının … ödemesi kapsamında karşılandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … A.Ş.’ne ve … Şirketi’ne müzekkere yazılarak; … plakalı aracın … tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle davacıya araç hasarı adı altında ödeme yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa miktarını ve … plakalı araç için oluşturulan hasar dosyası ve ZMMS poliçesinin gönderilmesinin istenildiği, … … A.Ş’ne yazılan müzekkere cevaplarının dosya arasına alındığı, … A.Ş’ne yazılan müzekkereye cevap verilmediği anlaşılmıştır.
Davacıya ait araç için kaza tarihinde geçerli bir Kasko poliçesinin olup olmadığının hususunun … bilgi merkezine müzekkere yazılarak sorulduğu, müzekkere cevabının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
… Bilgi Merkezi tarafından davacıya ait aracın kaza tarihinde geçerli kasko poliçesinin olduğunun bildirilmesi halinde poliçeyi düzenleyen … şirketine müzekkere yazılarak; dava konusu kaza sebebiyle bu kasko poliçesi kapsamında kendilerine yapılmış veya kendilerinin davacı için yapmış olduğu bir ödeme olup olmadığını açıklamalarının ve varsa hangi hususta ödeme yapıldığının mahkememize bildirilmesinin istenildiği, müzekkere cevabının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
Antalya … ceza mahkemesine müzekkere yazılarak … esas sayılı dosyalarının kesinleşmiş gerekçeli karar örneği ile kusur durumuna ilişkin ATK ve diğer bilirkişi raporlarının gönderilmesinin istenildiği, müzekkere cevabının dosya arasına alındığı, dosya kapsamında aldırılan … tarihli trafik bilirkişisi raporunda, … plakalı otomobil sürücüsü … Meskun mahal içinde meydana gelen kazada, kavşaklara girerken hızlarını azaltmak zorundadır, Trafik işaret ve levhaları, cihaz ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uymak zorundadırlar, trafik ışıklarına uymak zorundadır ve kırmızı ışıklı trafik işaretinden geçmemek önem ve özeni göstermediği, … plakalı otomobil sürücüsü … meydana gelen kazada dikkat ve özen hükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, … Adli Tıp Grup Başkanlığı’nın … tarihli raporunda, sürücüsü …’nın asli kusurlu, sürücü …’nın kusursuz olduğunun bildirildiği , dosyada karar verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmıştır.
Dosya … Eksperi bir bilirkişiye tevdii edildiği, bilirkişinin … tarihli raporunda ; dosyada mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda dava dosyası kapsamında bulunan atk ve bilirkişi raporlarına göre davacı tarafın kazada kusurun bulunmadığı, dava konusu araç için yapılan tespitler sonrası araçta oluşan hasar miktarının KDV dahil … TL olduğu, bu bedelin … TL kısmının … … A.Ş tarafından ödenmiş oluğu kalan bakiye bedelin ise … TL olduğu, dava dosyasında bulunan … firmasına ait raporun mutabakat doğrultusundan genel parçalara göre hazırlandığı yardımcı akşamlara raporda yer verilmediği, ilgili aracın yapılan tespitlere göre değer kaybı tutarının … TL olduğu, … tarihinde oluşan kaza anında davalı tarafın ZMMS … poliçesinin … … A.Ş tarafından tanzim edilmiş olduğu ve poliçe poliçe teminatının araç başına … TL olduğu tespit edilmiş olup ilgili aracın hasar ve değer kaybı toplam tutarının … TL olduğu buna göre teminatı aşan kısım olan … TL tutarın … … A.Ş tarafından tanzim edilen kasko poliçesinden alınması gerekeceği bildirilmiştir.
Davacı vekili … tarihli ıslah dilekçesinde özetle; … TL olan değer kaybı tazminat taleplerini … TL, … TL tamir giderlerine ilişkin olan maddi tazminatını … TL olarak ıslah ettiklerini bildirmiştir.
Dava, meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin karşı aracın maliki, ZMSS ve Genişletilmiş Kasko sigortacısından tahsili talebine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde toplanan deliller ve bilirkişi raporları hep birlikte değerlendirildiğinde;… tarihinde davalı … sevk ve idaresindeki … plakalı aracın, davacı adına kayıtlı bulunan … plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait olan araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiği , mahkememizce hükme esas alınan Antalya … ceza mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında aldırılan … Adli Tıp Grup Başkanlığı’nın … tarihli raporunda, sürücüsü …’nın asli kusurlu, sürücü …’nın kusursuz olduğunun bildirildiği, bilirkişi raporuna göre kazada davacının kusuru bulunmadığı, davalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğu, davalı …’na ait aracın kaza tarihinde davalı … … A.Ş ye zorunlu mali mesuliyet … poliçesi ile davalı … … Şirketi’ne genişletilmiş kasko … poliçesi ile sigortalı bulunduğu, bu nedenle davacının aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelini davalılardan talep etme hakkının bulunduğu, davalı … A.Ş tarafından … TL ödeme yapılmış olduğu, bilirkişinin yerleşik yargıtay uygulamalarına göre aracın kaza olmadan önceki hasarsız halinin 2. El piyasa rayiç değeri ile kazadan ve tamir edildikten sonraki 2. El piyasa rayiç değerini hesaplayarak bu iki değer arasındaki farkın değer kaybı olduğu, somut olayda ilgili aracın yapılan tespitlere göre değer kaybı tutarının … TL olduğu ve araçta oluşan hasar miktarının KDV dahil … TL olduğu, bu bedelin … TL kısmının … A.Ş tarafından ödenmiş olduğu kalan bakiye bedelin ise … TL olduğu, böylelikle ilgili aracın hasar ve değer kaybı bakiye toplam tutarının … TL olduğu, … tarihinde oluşan kaza anında davalı tarafın ZMMS … poliçesinin … … A.Ş tarafından tanzim edilmiş olduğu ve poliçe poliçe teminatının araç başına … TL olduğu tespit edilmiş olup, … şirketi tarafından yapılan … Tl ödeme düşüldüğünde davalı … … A.Ş nin … TL limit ile sorumluluğunun bulunduğu, buna göre teminatı aşan kısım olan … TL tutarın … … A.Ş tarafından tanzim edilen kasko poliçesinden alınması gerekeceğine yönelik düzenlediği raporun somut olaya uygun ve denetime elverişli olması sebebiyle hükme esas alınması gerektiği kanaatine varılmış olup, ıslah dilekçesi dikkate alınarak, davanın kabulü ile … TL hasar bedeli ve … TL değer kaybı bedeli toplamı olan … TL’nin davalı … yönünden olay tarihi olan … tarihinden itibaren, davalı … … A.Ş yönünden … tarihinden ve … TL ile sınırlı olmak kaydıyla, davalı … … A.Ş yönünden … tarihinden ve … TL miktar ile sınırlı olmak kaydıyla işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
Hükmedilen tutara davalı … … A.Ş yönünden, … şirketinin başvurudan haberdar olduğu … tarihinden itibaren yasal 15 günlük süre sonrası temerrüde düştüğü … tarihinden, davalı … … A.Ş yönünden, … şirketinin başvurudan haberdar olduğu … tarihinden itibaren yasal 15 günlük süre sonrası temerrüde düştüğü … tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek, davalı malikin ise haksız fiil hükümlerine göre olay tarihinden itibaren faizle sorumlu tutularak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
… TL hasar bedeli ve … TL değer kaybı bedeli toplamı olan … TL’nin davalı … yönünden olay tarihi olan … tarihinden itibaren, davalı … A.Ş yönünden … tarihinden ve … TL ile sınırlı olmak kaydıyla, davalı … … A.Ş yönünden … tarihinden ve … TL miktar ile sınırlı olmak kaydıyla işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli … TL harçtan, peşin olarak alınan … TL harç ve ıslah harcı olarak alınan … TL harcın toplamı olan … TL harcın mahsubu ile kalan …‬ TL harcın davalılardan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı … TL, … TL bilirkişi masrafı, tebligat gideri …TL, olmak üzere toplam … TL yargılama giderleri ve mahkememizde peşin olarak alınan harç gideri … TL olmak üzere toplam …‬ TL nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iade edilmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak belirlenen … TL vekâlet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
6-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen …-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalılardan alınarak hazineye irat kaydedilmesine,
Dair, davacı vekili ile davalı … vekilinin yüzüne karşı, diğer davalıların yokluğunda HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 06/04/2023

Katip …
(E-İmzalıdır)

Hakim …
(E-İmzalıdır)