Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/656 Esas
KARAR NO : 2022/546
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 10/11/2021
KARAR TARİHİ: 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; talep eden şirket lehine dava dışı …Aş tarafından keşide edilen …bank … Şubesi … seri numaralı 147.393,55 TL bedelli, … keşide tarihli ve keşide yeri Antalya olan çekin zayi olduğunu, toplam 147.393,55 TL bedelli çekin meşru hamili talep eden şirket olup söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde talep edinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve talep edenin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep edenin hamili olduğu çekin dava sonuna  kadar ödenmemesi için …bank … Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve …bank … Şubesi …seri numaralı 147.393,55 TL bedelli, …keşide tarihli ve keşide yeri Antalya çekin iptalini, karar verilmesini arz ve talep edilmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜNE;
Davacının hamili iken kaybolduğu anlaşılan; Keşidecisi … Aş, muhatabı …Bankası … Şubesi olan … seri nolu, … keşide tarihli 147.393,55- TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70.-TL harçtan peşin alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye İADE EDİLMESİNE,
Dair talep eden vekilinin e-duruşma yolu ile yüzüne karşı, HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.07/07/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır