Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/570 Esas
KARAR NO : 2022/5
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 15/10/2021
KARAR TARİHİ: 05/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin … Tar .gıda.inş.san İç Ve Dış.tic. Ltd.Şti. olan … BANKASI … ŞUBESİ /İSTANBUL Şubesinden alınmış …keşide tarihli 1200TL çek bedelli … çek numaralı çek yapraklarını kaybettiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşayacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ilgilinin talebi kabul edilerek çek bedelinin %20’sine isabet eden teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verildiği, …bank … Şubesi’ne 15/10/2021 tarihinde müzekkere yazılarak ilgili çeke mahkememizce verilen ödeme yasağı karar bildirildiği, bu yazıya müteakip …bank’ın 04/11/2021 tarihli yazı cevabında … numaralı çekin hamili … Gıda İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından ( V.N: …) takas sistemi üzerinden ibraz edildiğinin mahkememize bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK’nın 758.maddesine göre; poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.
TTK’nın 818/1-s bendi uyarınca çeklerde uygulama alanı bulan TTK’nın 758.maddesi doğrultusunda çeki eline geçiren kişi ortaya çıktığından mahkememizce ilgiliye çeki elinde bulunduran … Gıda İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti’ye karşı istirdat davası açması ve bu davayı açtığına dair mahkememize bildirimde bulunması için meşruhatlı tebligat çıkartılarak tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre verilmiş olup, süresinde dava açılmadığı takdirde davanın reddedileceği ihtar edilmiş, tebligatın 15/12/2021 tarihinde tebliğine rağmen ilgili tarafça istirdat davası açıldığıyla ilgili bugüne kadar mahkememize yapılmış herhangi bir bildirimin bulunmadığı kesin sürenin de geçtiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca TTK’nın 758.maddesi uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş, çek üzerindeki ödeme yasağı da kaldırılmıştır.
HÜKÜM : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın REDDİNE,
2-Mahkememizin 15/10/2021 tarihli tensip zaptı ara kararı ile dava konusu çek için konulan ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA, bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gerekli 80,70-TL harcın, peşin olarak alınan 59,30.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın ilgiliden TAHSİLİNE,
4-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye İADE EDİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/01/2022

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim …
(e-imzalıdır)