Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/556 Esas
KARAR NO : 2022/295
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 08/10/2021
KARAR TARİHİ: 19/04/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; Müvekkili keşidecisi …olan, lehtarı …Isıtma Soğutma Ltd. Şti. tarafından cirolanarak …’a geçen ve …tarafından da ciro yolu ile son hamil olarak müvekkil …uhdesinde bulunan …bank … Şubesi …Antalya, …seri numaralı, 05/01/2022 keşide tarihli, 26/07/2021 basım tarihli, 24.000,00 TL bedelli çek yaprağını 06/10/2021 tarihinde kaybettiğini, müvekkilinin söz konusu çek yaprağını tüm uğraşlarına rağmen bulamadığını, nerede ve nasıl kaybettiğini de bilmediğini, müvekkilinin söz konusu çeki kaybetmiş olması sebebi ile Fatih Polis Merkezi Amirliği/ Konyaaltı/Antalya’da …evrak numarası ile kayıp ihbarında bulunduğunu belirterek davanın kabulüne, yargılama neticesinde, bilgileri yazılı çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, …bank … Şubesine ait …seri numaralı, 05/01/2022 keşide tarihli, 24.000,00-TL bedelli, keşidecisi …olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70.-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL’nin ilgiliden ALINMASINA,
3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 19/04/2022

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim …
(e-imzalıdır)