Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/551 Esas
KARAR NO : 2022/341
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/10/2021
KARAR TARİHİ: 12/05/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: Dava konusu Muhatabı … Bankası Çallı Şubesi, Keşidecisi …, lehtarı davacı …Otomotiv… Limited Şirketi olan 24/12/221 keşide tarihli …seri numaralı 12.500,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan 19/01/2022 tarihinde yapılmış olup (çekin keşide tarihi itibariyle) üç aylık süre 19/04/2022 tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın 26/04/2022 tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, muhatap bankanın çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜ İLE;
-Muhatabı … Bankası Çallı Şubesi, Keşidecisi …, lehtarı davacı … Otomotiv… Limited Şirketi olan 24/12/221 keşide tarihli …seri numaralı 12.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Çekin ibraz edilmediğine ilişkin banka cevabı gözetilerek karar kesinleştiğinde ve talep halinde alınan teminatın davacı tarafa iadesine,
Yargılama masraflarının davacı üzerine BIRAKILMASINA,
Alınması gerekli 80,70 TL harçtan dava açılışta alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Bakiye masraf avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, niteliği itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.12/05/2022
Katip …
(E-İmzalıdır)

Hakim …
(E-İmzalıdır)