Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/461 Esas
KARAR NO : 2022/465
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 24/08/2021
KARAR TARİHİ: 17/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 18/05/2021 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu genel kurulda müvekkilin aidatlarını ödemediğini, sorumluluklarını yerine getirmediği gerekçe gösterilerek kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini öğrendiklerini, davalı kooperatifin müvekkile ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesi için kooperatifler kanununun 27. Maddesine uygun herhangi bir ihtar göndermediğini, müvekkilinin temerrüde düşürmediğini, kooperatif üyeliğinden ihracının hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı kooperatifin 18/05/2021 tarihli genel kurulda müvekkil yönünden alınan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline, yargılama giderlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya yanıt vermemiş, davalı kooperatif yönetim kurulu başkan yardımcısı tarafından mahkememize sunulan 14/09/2021 tarihli beyan dilekçesinde özetle; kooperatif tarafından üyenin çıkartılması hakkında bir karar ve işlemi bulunmadığını, davacı tarafın halen kooperatif üyesi olduğunu beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Mahkememizce Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden davalı kooperatifin 18/06/2021 tarihli genel kurul toplantı tutanağı getirtilmiştir.
Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün yazı cevabından davalı kooperatifin 18/06/2021 tarihli genel kurul toplantı tutanağının incelenmesinden 8. Maddesinde “kooperatiften ortak sorumluluğunu yerine getirmeyen 7 ortağın ihracı müzakereye açıldı. Yönetim kurlu, sorumluluğunu yerine getirmeyen üyelerin ihracını önerdi. İhracı istenen ortakların adları soyadları, (…) üyeler olduğu, bu ortakların 5 ile 10 yıldır aidatlarını ödemediği için ihracı oy birliği genel kurulda kabul edildi.” karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava, davalı kooperatifin 18/06/2021 tarihli genel kurulun 8. gündem maddesinde alınan davacının ihracına dair genel kurul kararının iptali davasıdır.
Davalı kooperatif yetkilileri tarafından davaya verilen cevapta her ne kadar davacının halen kooperatif üyesi olduğu ihracına ilişkin alınmış bir karar bulunmadığı belirtilmiş ise de, 18/06/2021 tarihli genel kurul tutanağının incelenmesinde, davacının oy birliği ile üyelikten ihracına karar verildiği anlaşılmış olmakla, ihraç gerekçesinde aidatları ödemediği belirtilmiş olup, davacıya Kooperatifler Kanunu gereğince usulüne uygun bir şekilde gönderilmiş iki haklı ihtarda bulunmadığından usul ve yasaya aykırı ihraç kararının iptaline karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜ ile;
Davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin 18/06/2021 tarih, 8 numaralı ihraç kararının iptaline,
Alınması gerekli 80,70.-TL harçtan, peşin olarak alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile kalan 21,40.-TL harcın davalıdan ALINMASINA,
Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı 59,30.-TL, tebligat gideri 64,00.-TL, müzekkere gideri 21,60.-TL olmak üzere toplam 144,90.-TL yargılama giderleri ve mahkememizde peşin olarak alınan harç gideri 59,30.-TL olmak üzere toplam 204,20.-TL’nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, fazlasının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen 5.100,00.-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda , tarafların HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı.17/06/2022
Başkan…
(E-İmzalı)
Üye …
(E-İmzalı)Üye …
(E-İmzalı)
Katip …
(E-İmzalı)