Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/436 Esas
KARAR NO : 2021/856
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 06/08/2021
KARAR TARİHİ: 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın yol yardım ve motorlu taşıtların tekerlek ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkil firmanın yetkilisi tarafından cirolanan -… Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, …seri numaralı, … keşide tarihli 49.300,00TL bedelli çekin, -… Bankası … Ticari Şubesi’ne ait, keşidecisi … Beton Sanayi Ticaret İnşaat Turizm Anonim Şirketi olan … seri numaralı, … keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çekin, -… Bankası …Şubesi’ne ait, keşidecisi …Global Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan …seri numaralı, … keşide tarihli, 25.336,00-TL bedelli çekin, -Keşidecisi …, düzenleme yeri Antalya/Muratpaşa olan … düzenleme tarihli, …. ödeme tarihli, 77.000,00-TL bedelli bononun müvekkil firma yetkilisinin aracının içerisinde bulunan çantasından çalındığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hırsızlık dolayısıyla Korkuteli Jandarma Karakolu tarafından tutulan tutanağının dilekçenin ekinde olduğunu, çalınan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkil firmanın cirosu da bulunduğundan ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme riskinin bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açıldığını belirterek vekil edenin ve keşidecilerinin telafisi mümkün olmayacak muhtemel zararlarının doğmaması için yukarıda adresleri yazılı olan keşidecilere senedin ödenmemesi konusunda ihtar yapılmasına karar verilmesini, dökümü yapılan çeklerin ve bononun zayi nedeniyle İptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde TTK 778/1-ı maddesi atfıyla bonolarda uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek ve bono iptali davası olup, talebe konu çekler ve bono ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çekler ve bono ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin ve bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile,
-… Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, … seri numaralı, … keşide tarihli 49.300,00TL bedelli çekin,
-… Bankası … Ticari Şubesi’ne ait, keşidecisi … Beton Sanayi Ticaret İnşaat Turizm Anonim Şirketi olan …seri numaralı, …keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çekin,
-… Bankası …şubesi’ne ait, keşidecisi …Global Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan … seri numaralı, … keşide tarihli, 25.336,00-TL bedelli çekin,
-Keşidecisi …, düzenleme yeri Antalya/Muratpaşa olan …düzenleme tarihli, … ödeme tarihli, 77.000,00-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 59,30.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.
14/12/2021
Katip …
(E-İmzalı)
Hakim …
(E-İmzalı)