Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/309 E. 2022/305 K. 21.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/309 Esas
KARAR NO : 2022/305
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 09/06/2021
KARAR TARİHİ : 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; … Şirketi tarafından müvekkilleri lehine keşide edilen, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait … numaralı, … keşide tarihli … TL miktarlı çekin kaybolduğun, nerede olduğunun bilinmediğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkillerinin mağdur olacağını, çekin zayi olması sebebiyle yasal hamil olan müvekkillerinin çek keşidecisinden alacağını tahsil edemediğini belirterek alacaklısı … adi ortaklığı olan … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait … numaralı, … keşide tarihli … TL miktarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait … numaralı seri numaralı, … keşide tarihli, … TL bedelli, keşidecisi … Şirketi olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli …-TL harçtan peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile bakiye …-TL’nin ilgiliden ALINMASINA,
3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye İADE EDİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 21/04/2022

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim …
(e-imzalıdır)