Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/257 Esas
KARAR NO : 2019/429
DAVA : Limited Ortaklık Genel Kurul Toplantısı için Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 22/05/2019
KARAR TARİHİ: 27/05/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan kooperatife kayyım atanması davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; davacının … Antalya Kurumlar Vergi numaralı …Yatçılık İnşaat Turizm At Bakıcılığı Tekstil Taşımacılık Makina İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin % 99 oranında hissedarı olduğunu, şirket Antalya Serbest Bölgesinde uluslararası markalara Mega Yat Üretimi yapan bir tesise sahip olduğunu ve Amerikan Şirketlerinin siparişlerini üretmeye çalıştığını, … Noterliğinin … tarih ve … yevmiye nolu imza sirküleri ile diğer ortağı …TC kimlik Nolu …’ı 3 yıl münferiden şirket müdürü olarak atandığını, … tarihinde süresi dolacağını, şirket Müdürü … bir süre önce rahatsızlanarak … Hastanesine yatırılmış olduğunu ve yapılan tetkiklerde metastaz adaklı beyin tümörüne rastlanılmış ve ameliyat olduğunu, ameliyattan sonra düzelme olmadığı gibi yeni bir tümör daha ortaya çıktığını, radyoterapi tedavisinin devam ettiğini, hasta gizliliği nedeni ile hastalığın belgelenemediğini, gerçekleştirilen ziyaretlerde bilinç bulanıklığı ve davranış bozukluğu gösteren hastanın şirket işlerini hiç takip edemediği ve şirketin adeta durma noktasına geldiğini ve hatta uluslararası taahhütlerini yerine getirmede zorluk yaşandığını, bu nedenler ile şirketin telafisi olmayacak ağır sonuçlar ile karşılaşacağı açıkça ortada iken sağlık durumu giderek kötüleşen ve yakın zamanda şirketteki görevine dönmesi beklenmeyen …’ın yerine mahkeme tarafından Hüseyin Aldoğan’ı temsil edecek bir kayyım tayin edilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava, davacı ortak tarafından tarafından hasımsız olarak açılmış kayyım tayini davasıdır.

Davacı tarafça, şirketin diğer ortağı ve münferit yetkili müdürü olan …’ın rahatsızlığı ve tedavisi nedeniyle şirket işlerini takip edemediği gerekçesiyle şirketin Genel Kurul toplantısını yapmak üzere …’ı temsil edecek bir kayyum atanması talep edilmişse de, kayyum tayini davası hasımsız olarak görülemeyeceğinden, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
Alınması gerekli harç peşin alınmış olmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına,
Bu dava nedeniyle davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/05/2019

Başkan …
(E-İmzalı)
Üye…
(E-İmzalı)
Üye …
(E-İmzalı)
Katip …
(E-İmzalı)