Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/796 Esas
KARAR NO : 2019/375
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/11/2018
KARAR TARİHİ: 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ; müvekkilinin dava konusu -Düzenlenme ve vade tarihi olmayan, 57.000,00 TL tutarlı, Borçlusu … olan bono,-Düzenlenme ve vade tarihi olmayan, 109.000,00 TL tutarlı, Borçlusu … olan bono,-Düzenlenme ve vade tarihi olmayan, 51.000,00 TL tutarlı, Borçlusu … olan bono,-Düzenlenme ve vade tarihi olmayan, 59.000,00 TL tutarlı, Borçlusu … olan bono,
-Düzenlenme ve vade tarihi olmayan, 87.000,00 TL tutarlı, Borçlusu … olan bono,-Düzenlenme ve vade tarihi olmayan, 64.000,00 TL tutarlı, Borçlusu …olan bono,-…Bankası Şubesinin … keşide tarihli, …çek basım tarihli, … seri numaralı, 40.000,00 TL tutarlı, keşidecisi …’ın ciro ettiği, müvekkilinin hamil olduğu çekin … tarihinde kaybedildiğini, evrakların çalınıp kaybolduğunu tam olarak bilmemekle birlikte konu ile ilgili olarak müvekkili şirket yetkilisinin karakola giderek 6 adet bono, 1 adet çekten oluşan 7 adet evrakın kaybolduğuna ilişkin ifade verdiklerini, müvekkiline ait çanta ve özel eşyalarla birlikte zayi olan evrakların, sahte ciro veya alacaklılık sıfatı ile hem müvekkilden, hem de borçludan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, müvekkilin hamil bulunduğu bonoların ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. Maddesi ve 778/1-ı maddesi yollaması ile çeklerde ve bonolarda uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle bono ve çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

Dava konusu iptali istenen bonolar yönünden ise TTK’nın 776.maddesi uyarınca bonoda bulunması gerekli düzenleme tarihinin dava dilekçesindeki anlatıma göre dava konusu bonolarda bulunmadığı bu haliyle ilgili senetlerin kambiyo senedi vasfının taşınmadıkları ve iptal davasına konu edilemeyecekleri, bir an bonoların düzenleme tarihi ve varsa başka eksik kısımların tamamlanması ve bu haliyle geçerli bir bono varmış gibi düzenlenmesi mümkün ise de gerekli ilanın yapılması için davacı tarafça yeteri kadar bilgi verilemediği, … tarihli duruşmada da davacı vekilinin eksiklikler ile ilgili beyanda bulunamayacaklarını belirttiği, bu haliyle dava konusu bonolar için ilan yapılamadığından gerekli iptal koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla bonolar yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kısmen Kabulü ile, …Bankası şubesine ait … keşide tarihli, keşidecisi … olan, …seri nolu, 40.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Dava konusu bonolar yönünden açılan davanın REDDİNE,
3-Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan peşin alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.-TL harcın davacıdan alınmasına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/05/2019

Katip …
*E-imzalı

Hakim …
*E-imzalı