Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/711 Esas
KARAR NO : 2018/676
DAVA : İflas
DAVA TARİHİ : 19/10/2018
KARAR TARİHİ: 23/10/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan iflas davasına ilişkin dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı taraftan olan alacağı nedeniyle … İcra Dairesi … esas sayılı dosyası ile … tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takip tarihinden itibaren dosyaya hiçbir ödeme yapılmadığını, davacı şirketin dosyaya yansıyan 282.039,23.-TL alacağı bulunduğunu, “İİK’nun 177/2 maddesi uyarınca borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa” hükmü uyarınca ödemelerini uzun zamandır tatil eden davalı şirketin borca batık durumda olduğu yapılacak inceleme neticesinde belli olacağını belirterek mahkememizce re’sen gözetilecek nedenlerle davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, İİK’nun 177 maddesi kapsamında alacaklı tarafından açılmış doğrudan doğruya iflas davasıdır.
İflas davalarında yetkili mahkeme İİK’nun 154/son maddesinde düzenlenmiş olup, iflas davaları için yetki sözleşmesinin yapılamayacağı ve iflas davasının mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılacağı düzenlenmiş olup, kanunda yapılan düzenleme kesin yetki kurallarından olup, mahkemece resen yargılamanın her aşamasında gözetilmesi zorunlu yetki kurallarından olmakla, davacı vekili tarafından ibraz edilen ticaret sicil gazetesi nüshası ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamada iflası istenen davalı şirket merkezinin … olduğu anlaşılmakla, davaya bakmaya kesin yetkili mahkeme … Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan, mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan dolayı USULDEN REDDİNE,
Davaya bakmaya … Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili OLDUĞUNA,
HMK’nun 20/1 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine,
Dosyanın süresinde yetkili mahkemeye aktarılması durumunda harç ve yargılama giderlerinin HMK’nun 331/2 maddesi gereğince yetkili mahkemece nazara alınmasına,
Dosyanın gönderilmesi için süresinde başvuru yapılmadığı takdirde HMK 20/2 – son ve 331/2 maddeleri gereğince yapılacak işlerin mahkememizce dosya ele alınarak değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, tarafların 6100 sayılı HMK’nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, oy birliği ile verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.23/10/2018

Başkan …
(E-İmzalı)
Üye …
(E-İmzalı)
Üye …
(E-İmzalı)
Katip …
(E-İmzalı)