Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/698 Esas
KARAR NO : 2019/453
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/10/2018
KARAR TARİHİ: 31/05/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve lehtar hamili bulunduğu, keşidecisi … İnşaat, lehdarı Eçelik olan, keşidecisi …İnşaat Otomotiv Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şti, lehtarı …, ciranta hamili … Hazır Beton Demir İzolasyon İnş. Malz. Em. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti olan; … şubesine ait … seri nolu … keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli, …Antalya Şirinyalı şubesine ait …seri nolu,, … keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, … şubesine ait …seri nolu, … keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli, …. şubesine ait … seri nolu, …keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, … şubesine ait, … seri nolu, …keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, … şubesine ait …seri nolu, …keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çeklerin kötü niyetli 3. Kişilere ödenmemesi amacıyla ödeme yasağı mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuştur. Dava konusu çeklerden …tarihli 40.000 TL bedelli çek ile ilgili olarak çeke elinde bulundurduğunu iddia eden … müdahale talepli dilekçesi ile mahkememize başvurmuş, çek suretini sunmuştur. Bu çekle ilgili istirdat davası açılması ve gerekli işlemlerin yapılması için tefrik kararı verilmiştir. Dava konusu diğer çekler ile ilgili olarak yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu bu çekler ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu (… tarihli, 40.000 TL bedelli çek hariç) çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, keşidecisi …İnşaat Otomotiv Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şti, lehtarı …, ciranta hamili … Hazır Beton Demir İzolasyon İnş. Malz. Em. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti olan;
a)… şubesine ait …seri nolu … keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli,
b)… şubesine ait … seri nolu,, … keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli,
c)… şubesine ait …seri nolu, … keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli,
d) … şubesine ait … seri nolu, … keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli,
e)… şubesine ait, …seri nolu, … keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan peşin alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.-TL harcın davacıdan alınmasına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 31/05/2019

Katip …
*E-imzalı

Hakim …
*E-imzalı