Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/679 Esas
KARAR NO : 2019/432
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – … – …
VEKİLLERİ : Av. … – Av. … -Kızılsaray Mah.62.Sok.No:9/10 Muratpaşa/ ANTALYA
DAVALI : –
İLİŞKİLİ KİŞİ : … – … -…
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 11/10/2018
KARAR TARİHİ : 27/05/2019
KAR. YAZ. TAR. : 31/05/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili hamili iken kaybedilen keşidecisi …, … vade tarihi … olan 1.100,00 tl bedelli bononun kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek bono bedelinin keşi- deciye ibrazı halinde o sıradaki hamiline ödenmemesine karar verilmiş ise de teminat yatırılmamıştır. Keşideciye bono bedelini mahkemeye ödemesi gerektiği yönünde davetiye çıkarılmış, davetiye keşideciye TK 21/2 mad. Göre tebliğ edilmiştir. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan … tarihinde yapılmış olup üç aylık süre … tarihinde dolmuştur. Bu zaman zarfında mahkememize herhangi bir müracaat olmamıştır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu bononun zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması karşısında dava konusu bononun zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davacının hamili iken kaybettiğini belirttiği keşidecisi … keşide tarihi …, vadesi …, 1.100,00.-TL bedelli bononun zayi nedeni ile iptaline,

Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan, peşin olarak alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile kalan 8,50.-TL harcın davalıdan ALINMASINA,
Yargılama masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye masraf avansının davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı niteliği itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 27/05/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır