Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/671 Esas
KARAR NO : 2018/704
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 10/10/2018
KARAR TARİHİ: 03/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: … tarihinde dava dışı …’in sevk ve idaresindeki araç ile … in sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, …in kazanın oluşunda tam kusurlu olduğunu, … in aracında bulunan müvekkilinin bu kazadan dolayı kazanç ve kazanma gücü kaybına uğradığını belirterek 100,00.-TL’nin davalı … şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare mahkememize bizzat davacı tarafından davalı ile aralarındaki uyuşmazlığın anlaşma ile sonuçlandığı haklarını aldığını belirtmiş daha sonra da davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunmuştur.
Davalı süresinde cevap vermemiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede davacının davalı ile uzlaştıklarını belirtip mahkememize ibraname ve feragatname zabtı sunmuş olması karşısında her ne kadar önce sulh beyanında bulunup sonra feragat beyanında bulunmuş ise de sulh beyanına itibar edilmek suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Taraflar hakkında konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına,
Alınması gerekli 35,90.-TL harcın, peşin harçla karşılandığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair tarafların yokluğunda HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.03/11/2018
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır