Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/562
KARAR NO : 2019/120
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/08/2018
KARAR TARİHİ: 16/02/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mal alım satımı yapması sebebiyle çek düzenlediğini ve ödeme vasıtası olarak çek kabul ettiğini, …bank …şubesine ait, keşidecisi …Turizm İşletmeleri olan, … seri nolu, 5.000,00 TL bedelli ve yine aynı şubeye ait … vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli, … seri nolu çeklerin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin başka kişilerin eline geçmesi ve ciro edilmesi ihtimalinin yüksek olması sebebiyle çeklerin bedeli de gözönüne alınarak çeklerin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, …bank … Şubesine ait, keşidecisi … Turizm İşletmeleri A.Ş olan … keşide tarihli, … seri nolu, 5.000,00 TL bedelli çek ile yine keşidecisi … Turizm İşletmeleri A.Ş olan … keşide tarihli, …seri nolu, 5.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL’nin davacıdan alınmasına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.16/02/2019

Katip
*E-imzalıdır.

Hakim
*E-imzalıdır.