Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/532 Esas
KARAR NO : 2018/659
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz
DAVA TARİHİ : 09/08/2018
KARAR TARİHİ: 18/10/2018

Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelenmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; aralarında yazılı bir sözleşme olmadan davalıya 1.100,00.-TL borç para verdiğini, yaptıkları sözlü anlaşmaya göre borcunu … tarihinde ödeyeceğini beyan etmesine rağmen borcunu ödemediğini bu nedenle davalıdan 1.100,00.-TL alacağının ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte tahsiline ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce tebligat aşamasında UYAP’tan çıkartılan nüfus kaydına göre davalı …’ın dava açılmadan önce … tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmıştır. Davada, dava ve taraf ehliyeti zorunlu dava şartlarından olup mahkememizce yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerekmekte, davadan önce ölmüş kişi aleyhine dava açılamayacağından, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1.Davanın, davalının dava tarihinden önce öldüğü anlaşıldığından dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2.Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4.Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 6100 sayılı HMK’nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair karar verildi. 18/10/2018

Katip …

Hakim …