Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/530
KARAR NO : 2018/656
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)
DAVA TARİHİ : 09/08/2018
KARAR TARİHİ: 17/10/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;borçluya ait ödünç verme işleminden sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin davalıya ödenmesine karar verildiğini, davalıya … tarihinde 1.000 TL ödünç verdiğini, aralarında yazılı bir sözleşme bulunmadığını, aralarındaki sözlü anlaşmaya göre davalının … tarihinde ödeyeceğini beyan ettiğini, ancak ödeme günü geçmesine rağmen borçlu tarafından tarafına ödeme yapılmadığını belirterek davalı ile yaptığı sözleşme gereğince ödenmesi gereken 1.000,00 TL’nin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyamızda alınan nüfus kaydının incelenmesinde davalının dava tarihinden önce yani … tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, taraf ehliyeti bulunmadığından HMK’nun 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın davalının taraf ehliyetinin bulunmaması sebebiyle dava şartı yokluğundan HMK’nun 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca usulen reddine,
2-Harç peşin alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bu davalı yönünden yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 17/10/2018

Katip …
*E-imzalı

Hakim …
*E-imzalı