Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/463 Esas
KARAR NO : 2018/717
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 11/07/2018
KARAR TARİHİ: 14/11/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı bulunduğu …bank A.ş Kepez Şubesine ait, keşidecisi … Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti olan, …seri nolu, 3.000,00.-TL bedelli, …Bank Kepez Şubesine ait, keşidecisi … Gıda Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti olan … seri nolu, 6.000,00.-TL bedelli ve …bank Kepez Şubesine ait, keşidecisi … Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti olan … seri nolu, 6.000,00.-TL bedelli çeklerin zilyedinde iken kaybettiğini belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil … vekilinin mahkememize ibraz ettiği … havale tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu çeklerden …bank Kepez Şubesine ait, keşidecisi … Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti olan … seri nolu, 6.000,00.-TL bedelli ve … seri nolu, 6.000,00.-TL bedelli çekleri araç satışı nedeniyle müdahile teslim ettiğini, çeklerin müdahilde bulunduğunu, ticari ilişki dışında üçüncü bir kişi tarafından davanın açıldığını belirterek uygulanan ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı asilin mahkememize ibraz ettiği … tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerden birinin bulunduğunu, diğer çekler yönünden ise sehven dava açıldığını, iptali istenen çekler yönünden davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava, TTK.’nun 818 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK.’nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE;
Mahkememizin … tarihli ara kararı ile dava konusu çeklere ilişkin verilen tedbirlerin kaldırılmasına,
Alınması gerekli harç, peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair; müdahil vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda, tarafların HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulünce anlatıldı.14/11/2018

Katip …
(E-İmzalı)

Hakim …
(E-İmzalı)