Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/337 Esas
KARAR NO : 2018/375
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 22/05/2018
KARAR TARİHİ : 23/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili şirketin genel müdürü …nın müvekkili şirkete ait numaraları belirli 16 adet çekin bulunduğu çek koçanını kaybettiğini belirterek bu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini ve üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacı şirket dava konusu ettiği ve kaybedildiğini belirttiği çeklerin içinde bulunduğu çek karnesinin sahibi olup bu çekleri keşidece sıfatıyla elinde bulunduran kişidir. Bu yönüyle çek iptaline ilişkin talepte bulunmakta hukuki yararı yoktur zira çek iptaline ilişkin hüküm çek hamiline çek bedelini keşideciden tahsil edebilme yetkisini veren bir hükümdür. Kaldı ki dava konusu çeklerin keşide yeri, keşide tarihi, bedeli de belirli değildir. Bu durumda ortada unsurları tamamlanmış bir kambiyo senedinden bahsetmek de imkansızdır. Kambiyo senedi vasfı kazanmamış boş çek yapraklarının iptalini istemek mümkün olmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın dava şartı yokluğundan reddine,
Peşin alınan harç ret harcını karşıladığından bakiye harca hükmedilmesine yer olmadığını, yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Bakiye yargılama giderinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/05/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır