Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/309
KARAR NO : 2018/330
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2018
KARAR TARİHİ : 11/05/2018

Mahkememizin … esas sayılı dosyasında davalı …Tanıtım Tasarım Organizasyon hakkında dosya tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydı yapılmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkili bankadan genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandıkları kredi kartı ve kredili mevzuat hesabı kredilerinden dolayı müvekkiline borçlu olduklarını, borcun tahsili için ihtarname tebliğ ettiklerini, ihtarnamenin tebliğine rağmen herhangi bir itirazın olmayıp borcun da ödenmediğini, bunun üzerine takip başlattıklarını, davalıların haksız yere takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde davalı olarak … Ve … olarak iki kişi gösterilmiştir.
Davalılara usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış olup, davalı … işletmesinin adının … Tanıtım Tasarım Organizasyon olduğunu beyan etmiş olup, yapılan incelemede bu isimde herhangi bir şirketin bulunmadığı, celp edilen dava konusu … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı icra takip dosyasında da takibin aynı davalılara karşı başlatılmış olmasına rağmen itirazın … tarafından yapıldığı, davalı olarak gösterilen …Tanıtım Tasarım Organizasyon isminin ticari işletme adından ibaret olup, tüzel kişiliğe haiz bulunmadığı, bu itibarla hak ve fiil ehliyetine de sahip olamayacağı anlaşılmakla bu davalı yönünden açılan dava tefrik edilmiş ve açıklanan gerekçelerle taraf ehliyeti bulunmadığından HMK’nun 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca bu davalı yönünden dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın davalının taraf ehliyetinin bulunmaması sebebiyle dava şartı yokluğundan HMK’nun 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca usulen reddine,
Alınması gerekli 35,90.-TL harcın davacıdan alınmasına,
Davacı tarafından bu davalı yönünden yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, 6100 sayılı HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi11/05/2018

Katip …
*E-imzalı

Hakim …
*E-imzalı