Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/241 Esas
KARAR NO : 2018/635
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/04/2018
KARAR TARİHİ: 11/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkilleri ile ihyası istenen şirket arasında …. Asliye hukuk mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından görülen dava sırasında davalı şirketin ihyasını yaptırmak üzere yetki verildiği ihyası istenen şirketin … tarihinde ticaret sicil memurluğu tarafından resen terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona erdirildiğini görülmekte olan dava sebebiyle ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle ihyası istenen şirketin TTK geçici 7. Maddesi uyarınca gerekli ihtaratın yapıldığını ilana rağmen şirket adına süresi içinde bildirimde bulunulmadığından … tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan ihtar ve ilanlara rağmen şirketin durumunun kanuna uygun duruma getirilmemesi sebebi ile terkin edilmesini hukuka uygun olduğunu 5 yıl içinde ihyasının istenebileceğini ancak yasal hasım olarak bulunan ticaret sicilinin yargılama giderlerine mahkum edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ihyası istenin şirketin ticaret sicil kayıtları istenmiş gelen kayıtlara göre ihyası istenen şirketin 1994 yılında kurulduğu şirketin en son 2000 yılında müdürlüğüne … ın atandığı yapılan ihtara rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmadığından … tarihinde ticaret sicilinden kaydının silindiği oda kaydının da aynı tarihte silindiği bildirilmiştir.
Mahkememizce ihyası istenen şirketin en son yetkilisine kendisinin aksine bir durumu yoksa tasfiye memuru olarak atanacağına ilişkin ihtaratlı tebligat yapılmış mahkememize hitaben verdiği dilekçe de kendisinin tasfiye memuru olarak atanmasında engel bir durumun olmadığını, duruşmaya kardeşinin rahatsızlığı nedeni ile gelemeyeceğini, tasfiye memuru olarak atandığına ilişkin belgeyi mahkemeye getireceğini bildirmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede. TTK geçici 7 maddesinin 1. Fıkrasında belirtilen sebepler ile ticaret sicilinden kaydı silinen şirketler hakkında alacaklılar ile ihyasında menfaati olanlar silme tarihinden itibaren 5 yıl içinde 15. Fıkrası gereğince ihya talebinde bulunabilirler TTK 547. Maddesi gereğince tasfiyenin tamamlanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri şirketin yeniden tescilini talep edebilir. Bu durumda son tasfiye memurları ya da yeni bir tasfiye memuru atanarak tescil edilir. Buna göre ihyası istenen şirketin terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde iş bu davanın açılmış olması davacıların iş bu davayı bu şirkete karşı açtıkları ve halen Antalya … Asliye hukuk mahkemesinde görülen dava sebebiyle verilen ara kararı uyarınca açtıklarının anlaşılması şirketin en son müdürünün tasfiye memuru olarak atanmasına engel bir durumunun olmadığını belirten bir dilekçe sunmuş olması sebebi ile ihyaya ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Antalya ticaret sicilinin … numarasında kayıtlı …inşaat Taahhüt ve Limited şirketinin Antalya … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esasında görülen davada temsili ile sınırlı olmak üzere belirtilen şirketin yeniden ihyasına,
TTK 247 maddesi uyarınca tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi … ve … den olma … doğumlu, … ın ihyasına karar verilen belirtilen şirketi Antalya …Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere ve sınırlı olarak tasfiye memuru olarak atanmasına,
Kararın bir örneğinin ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilerek, Tescil ve ilanına,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargıla giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair davacılar vekillerinin yüzüne karşı, tasfiye memurunun yokluğunda HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.11/10/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır