Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/128
KARAR NO : 2018/555
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 28/02/2018
KARAR TARİHİ: 11/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; :Dava konusu … Bankası, … Organize Sanayi Şubesine ait … seri nolu, … keşide tarihli, 7.000 TL bedeli çek ile yine … bankasına ait … keşide tarihli … nolu, 6.500 TL bedelli çeklerinin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali olduğundan çeklere ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı duruşmada alınan beyanında;çeklerin pantolonunun cebinde kaldığını ve o şekilde makinede yıkanıp parçalandığını beyan ederek, çeke ait olduğunu belirttiği parçalanmış kağıt parçalarını mahkememize göstermiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, … olan keşide tarihi ilk ilan tarihinden sonraya ilişkin olduğundan bu keşide tarihinden itibaren hesaplanan üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre; davacı duruşmada çeklerin pantolonun cebinde yıkanarak parçalandığını söylemiş ise de mahkememize gösterdiği parçaların okunaksız olup dava konusu çeklere ilişkin olup olmadığı anlaşılamamış TTK’Nun 818/s maddesi atfıyla 757 vd. Maddelerine göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, … Bankası … Organize Sanayi Şubesine ait … seri numaralı, davacı …’ün ciranta, …’ın lehtarı, …’ün keşidecisi olduğu, … keşide tarihli 7.000,00.-TL bedelli çek ile … Bankası A.Ş.’ye ait, … seri nolu,keşidecisi … olan …keşide tarihli 6.500,00 TL bedeli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alınmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı 11/09/2018

Katip …
*E-imzalıdır.

Hakim …
*E-imzalıdır.