Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/789 E. 2018/526 K. 06.08.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/789 Esas
KARAR NO : 2018/526
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 08/12/2017
KARAR TARİHİ: 06/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen Keşidecisi … Mermer ve İnş. Ltd Şti., Muhatabı …bank … Şubesi, keşide yeri …, keşide tarihi … olan … seri nolu 23.995,52.-TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekin zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan … tarihinde yapılmış olup üç aylık süre … tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın … tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, Çek keşidecisinin çekin kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi, muhatap bankanın da çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın kabulü ile; Keşidecisi …Mermer ve İnş. Ltd Şti. Muhatabı …bank … Şubesi , keşide yeri …, keşide tarihi … olan … seri nolu 23.995,52.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ,
Karar kesinleştiğinde teminatın bu arada bir müracaat olmaması kaydıyla davacıya iadesine,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı niteliği itibariyle kesin olmaka üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 06/08/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır