Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/757 Esas
KARAR NO : 2018/162
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 27/11/2017
KARAR TARİHİ: 15/03/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle müvekkilinin amiriyken kaybedildiğini belirttiği keşidecisi … İnşaat Ltd. Şti. muhatabı … Bankası A.Ş., lehtarı …Çelik Ltd. Şti. olan … keşide tarihli 12.000,00.-TL bedelli çekin kaybedilmiş olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu çek incelendiğinde muhatap banka adresinin karadeniz ereğil olduğu yine çekin keşide yerinin … olduğu görülmekti olup davacının adresi de dava dilekçesinde … olarak gösterildiği dava dilekçesine ekli vekaletname ekinde ise Amerika Birleşik Devletlerinde bir adresin yazılı olduğu görülmektedir.
Mahkememiz ve yapılan değerlendirme: gerek davacı adresinin … olması gerek muhatap banka ve dava konusu çekin keşide yerinin … olması karşısında mahkememizce yetkisizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şeklide hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davacı hamil adresinin …, ödeme yerinin … olması sebebi ile Mahkememizin yetkisizliğine,
Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın İstanbul Anadolu Asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine,
Yargılama giderinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık sürede gönderme talebinde bulunulmadığı takdirde mahkememizce esas hakkında bir karar verilmesine ve yargılama giderinin bu kararda değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 15/03/2018

Katip …

Hakim …