Emsal Mahkeme Kararı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/475 E. 2018/253 K. 12.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/475 Esas
KARAR NO : 2018/253
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti
DAVA TARİHİ : 25/07/2017
KARAR TARİHİ: 12/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken … tarihli kararla ihracına karar verildiğini çıkarma kararının iptali istemiyle açılan davanın Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından … karar sayılı ilamıyla kabulüne karar verildiği ve müvekkilinin ihracına ilişkin … tarihli kooperatif kararının iptal edildiği bu tarihten sonra davalı kooperatifin kooperatif kayıtları üzerinde gerekli düzenlemeyi yapmamasından dolayı kooperatif üyesi olmasından kaynaklanan hak ve yetkilerini kullanamadığını belirterek davalı kooperatife üye olduğunun tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da katılmamıştır.
Mahkememizce Ticaret İl Müdürlüğüne müzekkere yazılmış alınan cevapta davacının … tarihli karar ile ihracına karar verildiği şahsın … ile … tarihleri arasında yapılan genel kurul toplantılarının hazirun listesinde ismine rastlanmadığı bildirilmiştir.
Davalı kooperatife muhtıra çıkartılarak davacının kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin kayıtların varsa alınan kararların yapılan işlemlere ilişkin kayıtların mahkememize gönderilmesi aksi halde davacını üyelikten ihracına ilişkin prosedüre uyulmadığı bu konuda kayıt tutulmamış olduğunun sayılacağı ihtar edilmiş ancak duruşma zaptının tebliğine rağmen bu konuda herhangi bir kayıt dosyaya davalı tarafça sunulmamıştır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede davacının dosyaya sunduğu … tarihli mahkeme kararı bu kararda ihraç kararının iptal edilmiş olması, üyeliğin devamına ilişkin kayıtları ve bu konudaki mahkeme kararının icra edilmesine dönük bir karar olmaması davalı kooperatifçe de bunun iddia edilmemesi karşısında davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın kabulü ile davacının davalı kooperatife dava tarihi itibariyle üye olduğunun tespitine ,
Davacı tarafın yatırılan peşin harçtan maktu harcın mahsubu ile bakiye 4.5- TL harcın davalıdan alınıp hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından yapılan 31,40- TL başlangıç masrafı 76,05- TL posta masrafı 13,40-TL müzekkere gideri 31,40- TL peşin harç olmak üzere toplam 139,30- TL yargılama masrafının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli 2.180,00- TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda HMK’nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 12/04/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır