Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/944
KARAR NO : 2018/835
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2016
KARAR TARİHİ: 26/12/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen … tarihli anlaşmaya istinaden müvekkilinin KDV dahil toplam 8.850,00 TL ücret karşılığında davalı şirkete özel stand kurulumu gerçekleştirdiğini, stand teslim tutanağından anlaşılacağı üzere … tarihinde kurulumu sağlanan standın şirket yetkilisine teslim edilerek müvekkilinin üstlendiği edimini yerine getirdiğini ancak davalının sözleşmede kararlaştırılan …tarihinde herhangi bir ödeme yapmadığını, bir süre beklendiğini ancak yine ödeme yapılmayınca kesilen faturaya istinaden davalı aleyhine takibe girişildiğini, davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen, davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; sözleşmede her ne kadar işin bedeli 7.500 TL olarak gösterilmiş ise de, işin ebat ve ölçülerinin sözleşmede belirtilmediğini ve bu kadar meblağ tutmadığını aceleye getirtilip sözleşmenin imzalandığını, davacının stantı usulüne uygun da kurmadığını ayrıca davacının banka hesabına … tarihinde 1.500,00 TL, … tarihinde 1.000,00 TL havale yapılarak ödeme yapıldığını diğer delillerini sonradan dosyaya sunacaklarını belirtmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından taraflar arasındaki sözleşme sureti, stand teslim tutanağı, irsaliyeli fatura sureti, takip dosyası sureti delil olarak dosyaya sunulmuş, mahkememizce icra takip dosyası getirtilmiş, davalının savunması dikkate alınarak davacı şirketin banka hesap hareketleri dosyaya celp edilmiş, istinabe yoluyla davalı şirket adına meşruhatlı isticvap davetiyesi tebliğ edilmiş, tüm deliller toplanmıştır.
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı iş teslimi karşılığı düzenlenen fatura bedelinin tahsili istemiyle başlatılan ilamsız takipte davalı borçlu tarafından yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir.
… İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı tarafça davalı aleyhine stand kiralama bedeline ilişkin faturaya dayalı 7.500,00 TL asıl alacak, 1.350,00 TL KDV olmak üzere toplam 8.850,00 TL alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile ilamsız takip yapıldığı, davalının süresi içerisinde yetkiye, borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davalı taraf cevap dilekçesinde; sözleşme ilişkisini kabul ettiğinden ve sözleşmede Antalya mahkemeleri yetkili kılınmış olduğundan davalının yetki itirazı yerinde görülmemiştir.
Taraflar arasında ihtilafsız olan … tarihli sözleşmeye göre, davacının … … Mermer ve Doğaltaş Fuarı organizasyonunda kurulumu gerçekleştirilecek davalı işverenin standının (64 m2) montaj ve demontaj işini üstlendiği özel stand kurulum bedeli olarak KDV dahil 8.850,00 TL’ye anlaşıldığı, 3.000,00 TL’nin nakit banka havalesi şeklinde kalan tutarın ise stand tesliminde (en geç … tarihinde) ödeneceğinin, standın … tarihinde işverene teslim edileceğini kararlaştırıldığı, …tarihli davalı şirket imzasını taşıyan stand teslim tutanağına göre davacının sözleşmeye uygun şekilde 64 m2’lik duvar standını sağlam olarak kararlaştırılan tarihte davalı şirkete teslim ettiği, stant teslim tutanağının istinabe yoluyla meşruhatlı isticvap davetiyesiyle davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı şirketin usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaya katılmayarak teslim tutanağının içeriğini ve imzayı kabul etmiş sayıldığı, davalının cevap dilekçesinde savunduğu ayıp iddialarına ilişkin herhangi bir delil ibraz edemediği, duruşmaları takip etmediği, davacı işi usulüne uygun teslim ettiğini kanıtladığından davalı işverenin sözleşmede kararlaştırılan ücreti ödemekle yükümlü olduğu davalının kısmi ödeme savunması dikkate alınarak davacıya ait celp edilen banka hesap dökümlerinde davalının sözleşme tarihinden sonra … ve … tarihlerinde toplam 2.500,00 TL ödeme yaptığı, açıklamada stand kurulumu için olduğunun belirtildiği bu haliyle takip konusu alacak miktarından yapılan ödemenin mahsubuyla davacının talep edebileceği bakiye iş bedelinin KDV dahil 6.350,00 TL olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın kısmen kabulü ile; … İcra Dairesinin …esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile, takibin 6.350,00 TL asıl alacak üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren taleple bağlı kalınarak yasal faiz işletilmek suretiyle devamına,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Davalının asıl alacağın takdiren %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
2-Alınması gerekli 433,76 TL harçtan peşin alınan 151,14 TL harcın mahsubu ile bakiye 282,62 TL harcın davalıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan 29,20 TL ilk dava gideri, 112,00 TL tebligat gideri, 15,00 müzekkere gideri, 73,00 TL talimat gideri olmak üzere toplam 229,70 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan 164,81 TL’si ile peşin alınan 151,14 TL toplamı 315,95 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 2.180,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.26/12/2018

Katip …
*E-imzalı

Hakim …
*E-imzalı