Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/91 Esas
KARAR NO : 2023/507
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/02/2023
KARAR TARİHİ : 23/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; … Şti. Tarafından müvekili …’na keşide edilen … adet çek, adi ortaklık çalışanları tarafından teslim alındığını, adi ortaklık muhasebe birimi çalışanı olan … isimli şahıs, memleketi …’ya gitmiş ve yaklaşık …-… gündür kendisinden haber alınamadığını, Şahsa, bölgede meydana gelen deprem nedeniyle ulaşılamıyor olması da ihtimal dahilinde olduğunu, … Şti. tarafından, … Şubesi, … IBAN numaralı hesaptan keşide edilip …’na teslim edilen; … keşide tarihli, … seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … seri numaralı, … TL bedelli, … keşide tarihli, … seri numaralı, … TL bedelli … adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davacılar vekili vermiş olduğu … tarihli dilekçesi ile; davaya konu çeklerin, çekleri elinde bulunduran kişiler tarafınca taraflarına teslim edildiğini, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK. 307. maddesinin “Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”. HMK. 310. maddesinin “Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.” hükümleri uyarınca, incelenen vekaletnamesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli … TL harçtan, peşin alınan … TL harcın mahsubu ile … TL harcın davacılardan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Dava konusu çekler hakkında konulan tedbirlerin kaldırılmasına, teminatın iade edilip edilmeyeceğinin karar kesinleştikten 1 ay sonra değerlendirilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.’nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 23/08/2023

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı